Ухвала суду № 69226615, 26.09.2017, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

26 вересня 2017 року Справа № 803/1459/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Костюкевича С.Ф.,

при секретарі судового засідання Шафранюк І.Ф.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області до Луцького підприємства електротранспорту про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 фінансова інспекція у Волинській області звернулася з адміністративним позовом до Луцького підприємства електротранспорту про стягнення коштів у розмірі 606385,00 грн.

Ухвалою суду від 17.03.2017 року замінено позивача ОСОБА_4 фінансову інспекцію у Волинській області на Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області.

Ухвалою суду від 17.03.2017 року провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №803/394/17 за позовом Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області до Головного управління статистики у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 27.03.2017 року в адміністративній справі №803/394/17 в задоволенні адміністративного позову Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області до Головного управління статистики у Волинській області про визнання дій протиправними, рішення незаконним та зобов'язання вчинити дії відмовлено. Постанова набрала законної сили 11.04.2017 року.

За таких обставин з ініціативи суду в судове засідання внесено питання про поновлення провадження в справі.

В судовому засіданні представники сторін не заперечують щодо поновлення провадження.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід поновити.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження; про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу; з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується; провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки обставини, що були підставою зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись частиною пятою статті 156, частинами третьою та сьомою статті 160, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області до Луцького підприємства електротранспорту про стягнення коштів поновити.

Продовжити розгляд справи у даному судовому засіданні.

Ухвала в повному обсязі буде складена 01 жовтня 2017 року і не може бути оскаржена.

ГоловуючийС.Ф. Костюкевич