Ухвала суду № 69226599, 20.01.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 січня 2017 року справа №804/8617/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Степаненко В.В., розглянувши заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про повернення судового збору за звернення до адміністративного суду з поданням до товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Дніпро» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС звернулась до суду з поданням про стягнення заборгованості у сумі 206 345 447,17 грн. з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Дніпро».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2016 року на підставі пункту 1 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України провадження за поданням закрито.

20 грудня 2016 року від позивача надійшла заява про повернення судового збору.

Ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2016 року набрала законної сили 18 січня 2017 року.

Розглядаючи питання про повернення судового збору, суд встановив, що до матеріалів позовної заяви позивачем до суду було надано оригінал платіжного доручення №1246 від 29.11.2016 року про сплату судового збору Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС у розмірі 3 095 181,71 грн., із зазначенням реквізитів: код отримувача: 37989253, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, отримувач: УДКСУ у Красногвардійському районі м.Дніпропетрвоська, р/р отримувача: 31210206784008, МФО 805012.

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно частин 2, 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу сплаченого судового збору в сумі 3 095 181,71 грн. згідно платіжного доручення №1246 від 29.11.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в:

Повернути Спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС судовий збір в сумі 3 095 181,71 грн. (три мільйони девяносто пять тисяч сто вісімдесят одна гривня сімдесят одна копійка), сплачений 29 листопада 2016 року згідно платіжного доручення №1246, у звязку із закриття провадження за поданням а адміністративній справі №804/8617/16.

Другий примірник ухвали про повернення судового збору надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1