
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
28 вересня 2017 року Справа № 803/1153/17
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Мачульського В.В.,
при секретарі судового засідання Масюк Г.С.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про арешт коштів на рахунках платника податків,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДФС у Волинській області звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про арешт коштів на банківських рахунках платника податків, крім операцій з видачі заробітної плати та сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування а також визначених контролюючим органом грошових зобовязань платників податків, погашення податкового боргу.
28 вересня 2017 року представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі №803/1171/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування наказів від 31.08.2017 року №2381 та №2382.
Представник відповідача в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав та просить суд його задовольнити.
Представник позивача в судовому засіданні з приводу заявленого клопотання покладається на розсуд суду.
Суд, заслухавши доводи відповідача, думку представника позивача, приходить до висновку, що заявлене клопотання про зупинення провадження у справі є підставним та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження в справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Судом встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернулося з позовом до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування наказів від 31 серпня 2017 року №2381 та №2382 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки». Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №803/1171/17.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Суд вважає, що вказані позови є взаємоповязаними між собою, і що вирішення справи про накладення арешту на кошти на рахунках платника податків не є можливим без вирішення справи №803/1171/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування наказів від 31 серпня 2017 року №2381 та №2382, - до набрання у цій справі рішенням законної сили, а тому клопотання представника відповідача необхідно задовольнити та провадження у справі зупинити.
Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про арешт коштів на рахунках платника податків до набрання законної сили судовим рішенням у справі №803/1171/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування наказів від 31 серпня 2017 року №2381 та №2382.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Головуючий
Суддя В.В. Мачульський
Судове рішення № 69226583, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 28.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 803/1153/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: