
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
28 вересня 2017 року Справа № 923/330/13
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. розглянувши позовну заяву СВК "Ізумрудний" про визнання недійсним договору кредитної лінії № 04-12/3л-01 від 21.11.2006 по справі
за заявою: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний", ідентифікаційний код 00233709, вул. 40 років Перемоги, 2а, м. Генічеськ Херсонської
області,
до: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний", ідентифікаційний код 00233709, вул. 40 років Перемоги, 2а, м. Генічеськ Херсонської області,
про визнання банкрутом
в с т а н о в и в:
Справа про банкрутство знаходиться в процедурі розпорядження майном.
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 13.08.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів, призначено перші збори кредиторів та засідання комітету кредиторів, призначено підсумкове судове засідання в процедурі розпорядження майном.
Підсумкове судове засідання у справі до цього часу не відбулося через неодноразовий перегляд судового рішення в частині визнання вимог окремих кредиторів, що включені судом до реєстру вимог кредиторів через надсилання матеріалів справи до апеляційної та касаційної інстанції.
У зв'язку з поверненням матеріалів справи, суд призначає підсумкове засідання в процедурі розпорядження майном боржника, а також розглядає інші заяви і клопотання сторін, що надійшли до справи під час відсутності справи в суді.
Боржником 22.08.2016 подано до господарського суду позовну заяву для розгляду у межах справи про банкрутства відповідно до положень ст. 20 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», про визнання недійсним договору кредитної лінії № 04-12/3л-01 від 21.11.2006 року.
В переліку додатків до позовної заяви вказано про наявність доказу сплати судового збору в сумі 3200,00грн., дата і номер платіжного документа про сплату судового збору в заяві не вказана. Однак у доданих матеріалах такий доказ відсутній. Про цей факт канцелярією Господарського суду Херсонської області 28.09.2017 року складено відповідний акт за № 36.
Також, господарським судом перевірено сплату судового збору через електронний реєстр підтверджень оплати із Державного казначейства, однак судом не виявлено платіжного доручення про сплату СВК "Ізумрудний" судового збору в сумі 3200,00грн.
За таких обставин, заявником не сплачено судового збору.
Клопотання про відстрочення або рострочення чи звільнення від сплати судового збору не заявлено.
У відповідності до ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Суддя повертає позовну заяву не пізніше трьох днів з дня її надходження, про що виносить ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 63 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
Позовну заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний" про визнання недійсним договору кредитної лінії № 04-12/3л-01 від 21.11.2006 з додатками - повернути заявнику без розгляду.
Додаток: позовна заява № 56/01 від 09.08.2017 з додатком і конвертом, акт господарського суду Херсонської області від 28.09.2017 № 36, всього матеріалів на 119 арк.
Суддя П.Д. Пригуза
Судове рішення № 69226266, Господарський суд Херсонської області було прийнято 28.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/330/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: