Ухвала суду № 69225343, 28.09.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "28" вересня 2017 р. Справа № 906/1290/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Червоне-продсервіс" (м.Київ)

До боржника Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів" (смт.Червоне, Андрушівський район, Житомирська області)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

Присутні в засіданні суду:

- від кредиторів: ОСОБА_1 - представник ТОВ "Червоне-продсервіс", дов. від 20.02.2017; ОСОБА_2 - представник ТОВ "Червоне-продсервіс", дов. від 20.02.2017

- від боржника: ОСОБА_3 - розпорядник майна

- від заінтересованої особи: не з'явилися

прийняли участь: ОСОБА_4 - представник Міністерства юстиції України, дов. №24/14/2017/2 від 13.01.2017;

ОСОБА_5 - представник прокуратури Житомирської області, посвід. №031537 від 23.01.2015

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа про визнання банкрутом Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів" (смт. Червоне, Андрушівський район, Житомирська область).

Суддя повідомляє, що 28.09.2017 на адресу суду від розпорядника майна ОСОБА_3 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи звіту розпорядника майна Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів" , станом на 20.09.2017, з доданими до нього документами.

28.09.2017 до суду від розпорядника майна ОСОБА_3 надійшло клопотання №01-20/773 від 25.09.2017 про скасування арешту коштів на рахунку боржника №26003300907544, який був накладений постановою Андрушівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд прийшов до висновку прийняти та призначити його до розгляду в наступному засіданні суду.

У судовому засіданні розглядався звіт розпорядника майна ОСОБА_3 про хід процедури розпорядження майном.

Розпорядник майна в засіданні суду повідомила про вчинені дії в ході процедури розпорядження.

В засіданні суду голова комітету кредиторів боржника - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Червоне-продсервіс" надав клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном ДП "Червоненський завод продовольчих товарів" строком на два місяці.

Розпорядник майна ОСОБА_3 у засіданні суду підтримала вищезазначене клопотання у повному обсязі.

Представник Міністерства юстиції України та прокуратури в засіданні суду підтримали у повному обсязі клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Червоне-продсервіс" про продовження процедури розпорядження майном боржника на два місяці.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Червоне-продсервіс" про продовження строку процедури розпорядження майном ДП "Червоненський завод продовольчих товарів", дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченому цим кодексом з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 01.03.2016 було, зокрема, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів до 24.06.2016 включно.

Ухвалою суду від 06.07.2016 було продовжено строк процедури розпорядження майном боржника до 24.08.2016.

Ухвалою суду від 20.12.2016 було продовжено строк процедури розпорядження майном боржника до 24.01.2017.

Ухвалою суду від 24.01.2017 було, зокрема, продовжено строк процедури розпорядження майном боржника до 24.02.2017.

Ухвалою суду від 21.02.2017 було, зокрема, продовжено строк процедури розпорядження майном боржника до 24.03.2017.

Ухвалою суду від 23.03.2017 було, зокрема, продовжено строк процедури розпорядження майном боржника до 24.05.2017.

Ухвалою суду від 27.06.2017 було, зокрема, продовжено строк процедури розпорядження майном боржника до 24.09.2017.

Згідно ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.

Розпорядник майна - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду забезпечує здійснення процедури розпорядження майном.

Як визначено у ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника.

Відповідно ч.2,3 ст.27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобовязані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобовязання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобовязання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

У разі наявності обставин, що не надають комітету кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, комітет кредиторів може прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном.

У підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень: ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону; ухвалу про введення процедури санації та зобовязання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство; ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

Обґрунтовуючи вищезазначене клопотання про продовження процедури розпорядження, ТОВ "Червоне - продсервіс" зазначає, зокрема, що станом на день проведення підсумкового судового засідання в процедурі розпорядження майном строк процедури розпорядження майном боржника вичерпано, комітетом кредиторів боржника питання щодо переходу до наступної процедури банкрутства (укладення мирової угоди) перенесено на наступне засідання комітету кредиторів, яке відбудеться після погашення заборгованості по заробітній платі перед працівниками.

За наведених обставин, ураховуючи, що будь-які процесуальні дії в даній справі мають вчинятися в межах певної судової процедури банкрутства, суд приходить до висновку про задоволення клопотання ТОВ "Червоне - продсервіс" та продовжує строк процедури розпорядження майном боржника на два місяці до 24.11.2017, а також продовжує строк повноважень розпорядника майна боржника ОСОБА_3 до 24.11.2017.

Суд також, звертає увагу на те, що за результатами прийняття учасниками провадження (зокрема, зборами кредиторів та комітетом кредиторів боржника) відповідного рішення щодо переходу до наступної процедури банкрутства або у разі якщо у межах строку дії процедури розпорядження майном боржника не буде прийнято відповідного рішення, судом будуть здійснені відповідні процесуальні дії передбачені чинним законодавством.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне відкласти підсумкове засідання суду в процедурі розпорядженням майна, розгляд клопотання прокуратури Житомирської області №05/2-378вих-16 від 06.06.2016 про припинення провадження у справі №906/1290/15 про банкрутство ДП "Червоненський завод продтоварів" та клопотання Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (концерн "Укрспирт") про припинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.18,22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77,86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду в засіданні суду клопотання розпорядника майна ОСОБА_3 №01-20/773 від 25.09.2017 про скасування арешту коштів на рахунку боржника №26003300907544, який був накладений постановою Андрушівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 22.10.2015 ВП №46704640.

2. Задовольнити клопотання ТОВ "Червоне - продсервіс" про продовження строку процедури розпорядження майном Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів".

3. Продовжити строк процедури розпорядження майном Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів" на два місяці до 24.11.2017 та строк повноважень розпорядника майна ОСОБА_3 на два місяці до 24.11.2017.

4. Відкласти розгляд клопотання прокуратури Житомирської області №05/2-378вих-16 від 06.06.2016 про припинення провадження у справі №906/1290/15 про банкрутство ДП"Червоненський завод продтоварів".

5. Відкласти розгляд клопотання Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (концерн "Укрспирт") про припинення провадження у справі.

6. Відкласти підсумкове засідання суду в процедурі розпорядження майном боржника на "17" жовтня 2017 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №407.

7. Зобов'язати розпорядника майна ОСОБА_3:

- повідомити про результати досудового розслідування Андрушівським відділом поліції Бердичівського відділу поліції ГУПН в Житомирській області кримінального провадження №12016060100000550;

- повідомити про результати розслідування Андрушівським відділом поліції Бердичівського відділу поліції ГУПН в Житомирській області кримінального провадження №12015060100000197;

- повідомити про результати розслідування Слідчим управлінням ГУПН в Житомирській області кримінального провадження №12015060000000242;

- надати акт передачі документальних матеріалів №4 від 14.09.2017 , складений між розпорядником майна та Комунальною установою "Трудовий архів" Андрушівської районної ради;

- надіслати на адресу Андрушівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області клопотання розпорядника майна ОСОБА_3 №01-20/773 від 25.09.2017 про скасування арешту коштів на рахунку боржника, докази направлення надати суду;

- надати договір №20/09-17 від 20.09.2017 про поворотну фінансову позику для боржника (оригінал для огляду, копію до справи);

- надати письмові пояснення з правовим обгрунтування зарахування коштів від ТОВ "Зернопостач" в рахунок погашення заборгованості по заробітній платі перед працівниками боржника;

- надати інформацію про розмір коштів на розрахунковому рахунку боржника №26003300907544 в ЖОВ "АТ "Ощадбанк" станом до 26 вересня 2017;

- надати докази в підтвердження зарахування на розрахунковий рахунок боржника №26003300907544 в ЖОВ "АТ "Ощадбанк" - 200 000,00 грн.;

- надати звіт за наслідками проведеної процедури розпорядження майном у справі, за весь час роботи, погоджений на комітеті кредиторів боржника, відповідний протокол надати суду;

- вжити всіх можливих дієвих заходів щодо організації та забезпечення проведення інвентаризації майна боржника, у тому числі встановити обсяг майна, що підлягає обов'язковій реєстрації, та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника; результати проведеної інвентаризації та визначення вартості майна боржника подати суду;

- надати інформацію про рух коштів на всіх відкритих розрахункових рахунках боржника;

- надати докази встановлення наявності активів боржника шляхом надіслання відповідних запитів до Державного підприємства "Український інститут промислової власності" або територіального представництва;

- надати письмову інформацію з документальним підтвердженням щодо дебіторської заборгованості боржника;

- надати додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування; підтверджуючі документи подати суду;

- надати рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів боржника щодо переходу до наступної судової процедури по справі;

- надати письмові пояснення на клопотання Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (концерн "Укрспирт") про припинення провадження у справі;

- на підставі рішення зборів та комітету кредиторів щодо переходу до наступної судової процедури по справі, надати суду пропозицію з визначенням наступної, передбаченої ч. 3 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", судової процедури банкрутства у даній справі.

8. Зобов'язати Андрушівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області:

- надати письмові пояснення (відзив) на клопотання розпорядника майна ОСОБА_3 за №01-20/773 від 25.09.2017 про скасування арешту коштів на рахунку боржника;

- надати для огляду оригінал постанови Андрушівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 22.10.2015 року ВП №46704640 (копію до справи).

9. Учасникам процесу надати письмові пояснення на клопотання розпорядника майна ОСОБА_3 за №01-20/773 від 25.09.2017 про скасування арешту коштів на рахунку боржника.

Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому чинним законодавством порядку.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Окрім того, учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об'єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред'являти до суду окремими оформленими документами.

Суддя Костриця О.О.

1 - ТОВ "Червоне-Продсервіс" (вул.Чорновола, будинок 3А, смт.Теплик, Вінницька область, індекс 23800) (реком. з повідомл.)

2 - Державне підприємство "Червоненський завод продтоварів" (13434, Житомирська обл., Андрушівський район, смт. Червоне, вул. Перемоги, 14а) - рек. з повід.;

3 - Міністерство аграрної політики та продовольства України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24), реком. з повід.

4 -розпоряднику майна ОСОБА_3 ((33001, м. Рівне, вул. Бічна, 12 (реком. з повідомл.)

5- до справи

6-Прокуратурі Житомирської області

7- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Житомирській області (реком. з повід.)

8- Бердичівській ОДПІ ГУ ДФС у Житомирс.обл. (м.Бердичів, вул.Б.Хмельницького,24-а)(реком. з повід.)

9,10-Державному концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (м.Київ, вул.Фізкультури, 30В,оф.600, БЦ"Фарінгейт")(м.Київ,вул.Б.Грінченка,1)(реком. з повід.)

11 - Андрушівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ( 13400, смт Андрушівка, пл. Т.Г Шевченка, 7) (реком.з повід.)