Ухвала суду № 69225340, 26.09.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "26" вересня 2017 р. Справа № 906/512/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В., розглядаючи справу

за позовом: Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради

до Управління освіти Житомирської міської ради

про стягнення 438271,75грн (з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог),

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність №25/1921 від 30.12.2016;

від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність №б/н від 22.05.2015;

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Житомирводоканал" Житомирської міської ради звернулось з позовом до суду про стягнення на свою користь з Управління освіти Житомирської міської ради 438271,75грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, вважає їх законними та належним чином обґрунтованими.

Представник відповідача в засіданні суду проти позовних вимог заперечив з підстав, зазначених у відзиві на позовну заяву. Просив суд надати додатковий час для ознайомлення з поданими позивачем розрахунками заборгованості, котрі мають значний обсяг, у зв'язку з чим надав письмове клопотання про продовження строку розгляду спору. Крім того, подав письмове клопотання про витребування від позивача, зокрема, оригіналу Правил приймання стічних вод підприємств та організацій в господарсько-побутову систему каналізації м. Житомира, затверджених рішенням Житомирської міської ради №429 від 29.09.2004, а також оригіналів запитів позивача до Житомирського обласного центру з гідрометеології та відповідей останнього на ці запити.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема з необхідністю витребування нових доказів.

Згідно ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів (ч.3 ст.69 ГПК України).

Відповідно до ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІУ, суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

У пункті 31 Рішення Європейського суду з прав людини від 1 лютого 2007 року у справі "Макаренко проти України" суд вказує, що "розумний" строк проваджень має визначатись відповідно до обставин справи та наступних критеріїв: складність справи, поведінка заявника і компетентних органів та інтерес, який мав заявник у цьому спорі.

З огляду на вищезазначене, для забезпечення надання сторонами необхідних для вирішення спору доказів, а також на те, що вирішення спору в даному судовому засіданні є неможливим, тому строк розгляду спору необхідно продовжити, внаслідок чого спір підлягає розгляду у строк більший, ніж передбачено ст.69 ГПК України, однак з дотримання критеріїв розумності строку, визначених у практиці Європейського суду з прав людини.

На підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити наступне засідання суду на "11" жовтня 2017 р. о 15:00 за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 111

4. Зобов'язати позивача:

- надати оригінал Правил приймання стічних вод підприємств та організацій в господарсько-побутову систему каналізації м. Житомира, затверджених рішенням Житомирської міської ради №429 від 29.09.2004;

- надати оригінали запитів позивача до Житомирського обласного центру з гідрометеології та відповідей останнього на ці запити;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

5. Зобов'язати відповідача:

- журнал вхідної кореспонденції за період 2014 рік - 15.01.2015 (оригінал - для огляду, належним чином завірені копії - до матеріалів справи).

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

7. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Шніт А.В.

1 - в справу

2,3 - сторонам рек.