Ухвала суду № 69225204, 25.09.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.09.2017 Справа № 905/2027/17

Заступник керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області, м. Бахмут в інтересах держави в особі:

Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ Донецької області (позивач)

до відповідача-1: Парасковіївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату №40 Донецької обласної ради, с. Парасковіївка Донецької області

до відповідача-2: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Слов'янськ Донецької області

про визнання недійсним рішення тендерного комітету та визнання недійсним договору про закупівлю робіт

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

прокуратури: Полякова С.О. - посвідчення;

позивача: Таболін О.С. - головний спец. юр.

відповідача-1: не з'явився;

відповідача-2: не з'явився.

Заступник керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Донецької обласної державної адміністрації Донецької області звернувся до господарського суду з позовом до Парасковіївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату №40 Донецької обласної ради та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсними:

- рішення тендерного комітету Парасковіївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 40 Донецької обласної сади № 4 від 15.05.2017 про визнання переможцем фізичної особи - підприємця ОСОБА_1;

- договору підряду № 61 від 26.05.2017, укладеного між Парасковіївською спеціальною загальноосвітньою школою-інтернатом № 40 Донецької обласної ради та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, та припинення його виконання на майбутнє.

Донецька обласна державна адміністрація через канцелярію суду надіслала пояснення по справі, в яких зазначила про незгоду з позовною заявою заступника керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області з огляду на перевищення прокурором повноважень, передбачених законодавством та просила припинити провадження у справі.

Письмова заява про відмову від позову позивачем не подавалась.

Від відповідача-1, Парасковіївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату №40 Донецької обласної ради надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із хворобою представника. На підтвердження клопотання відповідачем додана довідка комунального закладу охорони здоров'я.

Клопотання судом задоволене.

Від відповідача-2, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивоване необхідністю вивчення документів і підготування заперечень.

Клопотання судом не задоволене, оскільки у відповідача-2 було достатньо часу для вивчення матеріалів справи і підготовки заперечень - з моменту винесення ухвали про порушення справи пройшло майже місяць і з моменту отримання ОСОБА_1 цієї ухвали - майже 3 тижні (ухвала про порушення справи відповідачем-2 згідно поштового повідомлення отримана 05.09.2017р.).

Також, від підприємця надійшло клопотання про залучення як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору (без зазначення на чиїй стороні), Приватне спеціалізоване підприємство «Техніка». Клопотання обґрунтоване тим, що ПСП «Техніка» є субпідрядником відповідача-2.

З огляду на не зазначення в клопотанні на чиїй стороні (позивача чи одного з відповідачів) необхідно залучити ПСП «Техніка» і яким чином прийняте по справі рішення може вплинути на права або обов'язки ПСП «Техніка» щодо однієї з сторін, а також на відсутність в матеріалах справи доказів укладення ФОП ОСОБА_1 договору субпідряду з ПСП «Техніка», клопотання судом залишене без задоволення.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 17.10.2017 року о 11:00 год.

Прокурору висловити своє ставлення до поданих позивачем пояснень (за наявності таких).

Відповідачу-1, Парасковіївській спеціальній загальноосвітній школі-інтернату №40 Донецької обласної ради надати відзив на позовну заяву.

Відповідачу-2, фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 надати відзив на позовну заяву.

Явка представників сторін і прокуратури у судове засідання з документами на підтвердження своїх повноважень обов'язкова.

Попередити відповідачів, що:

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- у разі неявки їх представників у судове засідання і невиконання ухвали суду справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - прокурору;

1 - позивачу;

2 - відповідачам