Ухвала суду № 69225147, 26.09.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення

26.09.2017

Номер справи

910/23348/16

Номер документу

69225147

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 вересня 2017 року Справа № 910/23348/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Коваленка В.М., Короткевича О.Є.,розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" на рішеннявід 23.02.2017 господарського суду міста Києва та постановувід 13.06.2017 Київського апеляційного господарського суду у справі№ 910/23348/16 господарського суду міста Києва за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ", м. Київдо публічного акціонерного товариств "Укрзалізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця"простягнення 5 655,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана 01.07.2017 публічним акціонерним товариством "Укрзалізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" (далі - відповідач) касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Вимоги касаційної скарги полягають у скасуванні рішення господарського суду міста Києва від 23.02.2017 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 у справі № 910/23348/16.

Відповідно до частини 3 статті 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Тобто, від імені юридичної особи скарга підписується керівником або її представником, який повинен бути уповноважений довіреністю, засвідченою підписом керівника та печаткою юридичної особи із обов`язковим залученням такої довіреності до скарги.

Як вбачається, касаційна скарга від імені заявника підписана заступником начальника з фінансово-економічних питань регіональної філії ОСОБА_4 Одночасно до касаційної скарги долучена копія довіреності вказаного представника від 21.10.2016, яка від імені відповідача підписана в.о. начальника регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" ОСОБА_5 та першим заступником начальника регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" ОСОБА_6 в порядку передоручення, проте без надання доказів у підтвердження повноважень таких осіб на підписання довіреностей від імені відповідача

Таким чином, касаційна скарга підписана неуповноваженою особою, тому не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" на рішення господарського суду міста Києва від 23.02.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 у справі № 910/23348/16 повернути її заявнику.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 69225147 ?

Документ № 69225147 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69225147 ?

Дата ухвалення - 26.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69225147 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69225147 ?

В Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69225147, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 69225147, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 26.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 69225147 відноситься до справи № 910/23348/16

Це рішення відноситься до справи № 910/23348/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69225146

Наступний документ : 69225150

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;