Court ruling № 69225147, 26.09.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 вересня 2017 року Справа № 910/23348/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Коваленка В.М., Короткевича О.Є.,розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" на рішеннявід 23.02.2017 господарського суду міста Києва та постановувід 13.06.2017 Київського апеляційного господарського суду у справі№ 910/23348/16 господарського суду міста Києва за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ", м. Київдо публічного акціонерного товариств "Укрзалізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця"простягнення 5 655,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана 01.07.2017 публічним акціонерним товариством "Укрзалізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" (далі - відповідач) касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Вимоги касаційної скарги полягають у скасуванні рішення господарського суду міста Києва від 23.02.2017 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 у справі № 910/23348/16.

Відповідно до частини 3 статті 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Тобто, від імені юридичної особи скарга підписується керівником або її представником, який повинен бути уповноважений довіреністю, засвідченою підписом керівника та печаткою юридичної особи із обов`язковим залученням такої довіреності до скарги.

Як вбачається, касаційна скарга від імені заявника підписана заступником начальника з фінансово-економічних питань регіональної філії ОСОБА_4 Одночасно до касаційної скарги долучена копія довіреності вказаного представника від 21.10.2016, яка від імені відповідача підписана в.о. начальника регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" ОСОБА_5 та першим заступником начальника регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" ОСОБА_6 в порядку передоручення, проте без надання доказів у підтвердження повноважень таких осіб на підписання довіреностей від імені відповідача

Таким чином, касаційна скарга підписана неуповноваженою особою, тому не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" на рішення господарського суду міста Києва від 23.02.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 у справі № 910/23348/16 повернути її заявнику.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич