Ухвала суду № 69225082, 06.09.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2/760/1881/17

Справа №760/10114/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді- Кушнір С.І.

за участі секретаря- Гаєвської С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про призначення судової будівельно-технічної експертизи по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про звернення стягнення на предмет іпотеки - двокімнатну квартиру загальною площею 46,20 кв.м., житловою площею 26,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Встановити спосіб реалізації нерухомого майна, що належить ОСОБА_1, шляхом проведення прилюдних торгів. З вартості реалізації предмету іпотеки задовольнити вимоги ПАТ "УкрСиббанк" за договором про надання споживчого кредиту № 11238272000 від 25.10.2007 року в розмірі 242739,16 доларів США та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 1355393,02 грн.

Представником позивача подано клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої просив доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України: м. Київ, вул. Смоленська, 6.

На вирішення експерту просив поставити наступні питання:

-Яка, станом на час проведення експертизи, дійсна ринкова вартість двокімнатної квартири, загальною площею 46,20 кв. м., житловою площею 26,5 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Представник позивача подане клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання та необхідності призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, технічки, ремесла, тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи предмет позову та обставини справи, оскільки для вирішення даного питання потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне поставити питання на вирішення судового експерта в редакції, зазначеній в клопотанні представника позивача, а також проведення даної експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86,57,60,143-145,147, 202, 209,210, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про призначення судової будівельно-технічної експертизи по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.

Призначити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Яка, станом на час проведення експертизи, дійсна ринкова вартість двокімнатної квартири, загальною площею 46,20 кв. м., житловою площею 26,5 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м.Київ, вул. Смоленська, 6), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов"язати ОСОБА_1, власника квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити експерту, який проводитиме судову будівельно-технічну експертизу, безперешкодний доступ до об"єкту дослідження.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12).

Роз»яснити сторонам, що відповідно до ст.146 ЦПК України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з»ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи в розпорядження експертів надати матеріали справи №760/10114/16-ц.

Суддя: Кушнір С.І.