Ухвала суду № 69224635, 28.09.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 818/837/17Суддя-доповідач ОСОБА_1УХВАЛА

28 вересня 2017 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Лях О.П.

Суддів: Старосуда М.І. , Яковенка М.М.

при секретарі судового засідання Жданюк А..О.

за участю представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Лайн" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 19.07.2017р. по справі № 818/837/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Лайн" до Державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3 про скасування постанов,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Лайн" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 19.07.2017р. по справі № 818/837/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Лайн" до Державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3 про скасування постанов.

Відповідно до приписів ч.4 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

У судовому засіданні 28.09.2017 року представником позивача було повідомлено про оскарження в судовому порядку постанов Управління Держпраці у Сумській області від 27.03.2017 року №82/103 та №83/103 про стягнення штрафів з ТОВ Престиж Лайн, які стали підставою для відкриття Державним виконавцем Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3 виконавчих проваджень.

Також, представником позивача у звязку з цим було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 818/837/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Лайн" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 19.07.2017р. по справі № 818/837/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 818/584/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Лайн" до Управління Держпраці у Сумській області про скасування постанов.

З огляду на вказане, спір щодо наявності правових підстав для відкриття виконавчих проваджень та подальших дій в них на цей час остаточно не вирішено.

Таким чином, судові справи в даному випадку є безпосередньо повязаними.

Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку конституційного, адміністративного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Тобто, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Дана підстава виникає в процесі тоді, коли постановлення рішення можливо після підтвердження фактів, що мають преюдиційне значення для даної справи, в іншій справі, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Оскільки обставини, які мають суттєве значення для всебічного та об`єктивного вирішення даної справи, є предметом судового розгляду по справі № 818/584/17, ці обставини є приюдиційними, колегія суддів з урахування предмету розгляду даних справ, приходить до висновку, що розгляд справи № 818/837/17 неможливий до вирішення справи № 818/584/17.

Таким чином, колегія суддів погоджується з доводами, зазначеними в клопотанні позивача та вважає, що обставини, які мають суттєве значення для всебічного та об`єктивного вирішення даної справи, є предметом судового розгляду по справі № 818/584/17.

Враховуючи вищевказане, колегія суддів, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, з урахуванням особливостей розгляду даної справи, дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про зупинення провадження по справі № 818/837/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 818/584/17.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зупинити провадження у справі № 818/837/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Лайн" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 19.07.2017р. по справі № 818/837/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 818/584/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_1Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_4 ОСОБА_5