Ухвала суду № 69224353, 29.09.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2017 р.Справа № 820/3040/17Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновський В.А. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2017 р. по справі за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 14.08.2017р. по справі № 820/3040/17

за позовом Головного управління Держпраці у Харківській області

до Комунального підприємства з водопостачання та водовідведення "ДЖЕРЕЛО" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалами судді Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновського В.А. від 22.09.2017 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 14.08.2017р. по справі № 820/3040/17 за позовом Головного управління Держпраці у Харківській області до Комунального підприємства з водопостачання та водовідведення "ДЖЕРЕЛО" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду та призначено справу до розгляду на 04.10.2017 року о 12:30.

В тексті зазначених ухвал допущено описку, а саме в ухвалах від 22.09.2017 року помилково зазначено відповідача: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Красноградське джерело" замість правильного "Комунальне підприємство з водопостачання та водовідведення "ДЖЕРЕЛО"" та дату оскаржуваної ухвали "21.07.2017 р." замість "14.08.2017р."

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, з матеріалів справи вбачається, що відповідачем по справі є "Комунальне підприємство з водопостачання та водовідведення "ДЖЕРЕЛО"", а не "Товариство з обмеженою відповідальністю "Красноградське джерело"". Крім того, апелянтом подано апеляційну скаргу на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 14.08.2017 р., а не від 21.07.2017 р.

Враховуючи викладене, у тексті ухвал допущено очевидні описки в найменуванні відповідача та дати оскаржуваної ухвали. Допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2017 р. по справі за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 14.08.2017р. по справі № 820/3040/17 за позовом Головного управління Держпраці у Харківській області до Комунального підприємства з водопостачання та водовідведення "ДЖЕРЕЛО" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

В ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2017 року по справі № 820/3040/17 замість відповідача "Товариство з обмеженою відповідальністю "Красноградське джерело" читати правильно "Комунальне підприємство з водопостачання та водовідведення "ДЖЕРЕЛО"" та замість дати оскаржуваної ухвали "21.07.2017 р." читати правильно "14.08.2017р." .

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_1