Ухвала суду № 69223624, 28.09.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

28 вересня 2017 року м. Київ № 826/2944/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., за участю секретаря судового засідання Корніюк А. В., розглянувши питання про необхідність виправлення описки в ухвалі суду про прийняття справи до провадження від 16.12.2016 р. в адміністративній справі:

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот – російські авіалінії» в особі Представництва Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот – російські авіалінії»

до відповідача Державної авіаційної служби України

про визнання протиправним та скасування постанови № 2254 від 23.01.2015 р.

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство «Аерофлот – російські авіалінії» в особі Представництва Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот – російські авіалінії» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної авіаційної служби України про визнання протиправним та скасування постанови № 2254 від 23.01.2015 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.12.2016 р. прийнято справу № 826/2944/15 до провадження та призначено судовий розгляд справи.

Однак, як вбачається, судом в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.12.2016 року, допущено технічну описку, а саме помилково зазначено «призначити судовий розгляд…» замість потрібного «призначити попереднє судове засідання….», що підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст. 169 кодексу адміністративного судочинства України, що встановлює, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 3 ст. 169 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.12.2016 р.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.12.2016 року у справі № 826/2944/15.

Внести виправлення в ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.12.2016 року у справі № 826/2944/15, а саме з помилково зазначеного «призначити судовий розгляд…» на потрібне «призначити попереднє судове засідання….».

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.І. Добрянська