Ухвала суду № 69221793, 26.09.2017, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/10668/16-ц 2/335/274/2017

(вступна та резолютивна частини)

26 вересня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Войтович Г.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, клопотання відповідача державного вищого навчального закладу «Запорізький будівельний коледж» про призначення повторної судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного вищого навчального закладу «Запорізький будівельний коледж», третя особа директор державного вищого навчального закладу «Запорізький будівельний коледж» ОСОБА_4, про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача державного вищого навчального закладу «Запорізький будівельний коледж» задовольнити частково.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до державного вищого навчального закладу «Запорізький будівельний коледж», третя особа директор державного вищого навчального закладу «Запорізький будівельний коледж» ОСОБА_4, про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу додаткову судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Чи виконано від імені ОСОБА_1 підпис у графі «Ознайомлений» повідомлення про закінчення дії термінового трудового контракту від 01.07.2016 за № 01-8/515 самим ОСОБА_1 або іншою особою?

В іншій частині клопотання відповідача відмовити.

Проведення додаткової судової почеркознавчої експертизи доручити експерту Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_5 (69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19А), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 335/10668/16-ц, провадження № 2/335/274/2017, експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 та вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1, які містяться у таких документах: заяві ОСОБА_1 про надання відпустки від 06.06.2016, особовому листку по обліку кадрів ОСОБА_1, особовій картці працівника ОСОБА_1, наказі № 51-к від 06.08.2015 про прийом, контракті з викладачем від 08.08.2015, повідомленні про дату початку відпустки від 06.06.2016, заяві про прийняття на роботу ОСОБА_1 від 06.08.2015, заяві про подовження строку трудового договору від 17.08.2016, заліковій відомості № 5590 від 27.06.2016, заліковій відомості № 5298 від 26.05.2016, копії наказу від 01.09.2016 № 49-к про звільнення з підписом ОСОБА_1 про отримання копії на звороті, наказі від 06.08.2015 № 51-к про прийняття ОСОБА_1 на роботу, розписці в отриманні документів № 28зм-2 від 08.08.2016.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача державний вищий навчальний заклад «Запорізький будівельний коледж».

Розяснити сторонамщо відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

До отримання висновку експерта провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 26 вересня 2017 року.

Повний текст ухвали буде виготовлено 29 вересня 2017 року.

Суддя А.В. Шалагінова