Ухвала суду № 69221717, 08.06.2017, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/1698/14-ц

Провадження № 2/369/1366/17

УХВАЛА

Іменем України

08.06.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Ярмак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представником відповідача подано письмове клопотання про витребування доказів. Просив суд витребувати з Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (м. Львів, вул. Сахарова, 78) оригінали :

-меморіальних ордерів № 16864339 від 12.06.13 та 16863689 від 12.06.2013;

- документ про роух коштів по рахунку ОСОБА_1 з 07.06.13 по 23.12.13;

- вимогу № 05-12-2013-1 від 05.12.13, опис вкладення у цінний лист, чек РРО УДППЗ «Укрпошта»;

- вимогу № 05-12-2013-2 від 05.12.13, опис вкладення у цінний лист, чек РРО УДППЗ «Укрпошта»;

- квитанцію до прибуткового касового ордеру № 574529 від 05.06.13.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України одним зі способів забезпечення судом доказів є витребування доказів за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135,209,210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (м. Львів, вул. Сахарова, 78) оригінали :

-меморіальних ордерів № 16864339 від 12.06.13 та 16863689 від 12.06.2013;

- документ про роух коштів по рахунку ОСОБА_1 з 07.06.13 по 23.12.13;

- вимогу № 05-12-2013-1 від 05.12.13, опис вкладення у цінний лист, чек РРО УДППЗ «Укрпошта»;

- вимогу № 05-12-2013-2 від 05.12.13, опис вкладення у цінний лист, чек РРО УДППЗ «Укрпошта»;

- квитанцію до прибуткового касового ордеру № 574529 від 05.06.13.

Ухвала підлягає негайному виконанню і її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу, яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Н.С. Пінкевич