Постанова № 69221189, 25.09.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/6197/17

Провадження № 3/263/2019/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Орджонікідзевського районного суда м.Маріуполя Донецької області за направленням з Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, РНОКПП: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 167, за ст.162-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Маріуполя відповідно до постанови судді Орджонікідзевського районного суда м.Маріуполя від 06.09.2017 року надійшов адміністративний протокол відносно ОСОБА_2, складений Головним управлінням ДФС у Донецькій області за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162-1 ч.1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав.

Згідно з вимогами ст.ст. 278, 280 КУпАП, суд першої інстанції при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення має вирішити питання про правильність складання протоколу та інших матеріалів справи, чи є необхідність у витребуванні додаткових матеріалів, а при розгляді справи зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішеннясправи.

Дослідженням протоколу про адміністративного правопорушення № 419 від 04.09.2017 р. встановлено, що в протоколі не зазначені число, місяць та рік народження ОСОБА_2, що унеможливлює ідентифікувати особу правопорушника та здійснити його виклик у судові засідання.

З огляду на те, що вищезазначені відомості необхідні для правильного вирішення справи, зазначений протокол підлягає поверненню органу, який його склав для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278, 280 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Направити протокол про адміністративне правопорушення№ 419 від 04.09.2017 р. про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_2, РНОКПП: НОМЕР_1, зач.1 ст. 162-1 КУпАПдоГоловного управління ДФС у Донецькій області, для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: П.І.Папаценко