Ухвала суду № 69220234, 28.09.2017, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.09.2017
Номер справи
757/46770/16-ц
Номер документу
69220234
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_____

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2017 року Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого - Саліхова В.В.

суддів: Прокопчук Н.О., Семенюк Т.А.

при секретарі: Дячук І.М.

за участю:

представника відповідача Супруна О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_2 про відвід судді Саліхова Віталія Валерійовича заапеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 17 березня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про стягнення моральної шкоди та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 заявив клопотання про відвід судді Саліхова В.В. з підстав сумніву в його неупередженості та об'єктивності. Подаючи відповідну заяву позивач послався на те, що залишаючи його апеляційну скаргу без руху суддя зобов'язав його сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Розглянувши вищевказану заяву, заслухавши думку представника відповідача, колегія суддів дійшла висновку, що остання не підлягає задоволенню.

Суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає відводу за наявності підстав передбачених ст. 20 ЦПК України.

Зазначені у заяві доводи заявника, не містять підстав, передбачених законом для відводу судді.

Більш того, в Постанові Верховного Суду України від 06.09.2017 по справі №6-185цс17 зазначено, що споживач звільняється від сплати судового збору лише при подачі позову до суду. В той же час він має обов'язок сплатити такій збір при подачі апеляційної чи касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 19,20 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заяви заяву ОСОБА_2 про відвід судді Саліхова Віталія Валерійовича відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Справа № 757/46770/16-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/8964/2017 Головуючий у суді першої інстанції: Батрин О.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.

Головуючий: В.В. Саліхов

Судді: Н.О. Прокопчук

Т.А.Семенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 69220234 ?

Документ № 69220234 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69220234 ?

Дата ухвалення - 28.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69220234 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69220234 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69220234, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 69220234, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 28.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 69220234 відноситься до справи № 757/46770/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/46770/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69220228
Наступний документ : 69220239