Постанова № 69219942, 25.09.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/26585/17

Провадження № 3/761/5911/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка займає посаду заступника головного бухгалтера Корпорації «Укрінмаш», місцезнаходження: 03062, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 8, адреса проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за частиною 1 статті 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2017 року головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок у сфері легкої промисловості управління аудиту у сфері матеріального виробництва ГУ ДФС у м. Києві за результатами проведення документальної планової виїзної перевірки Корпорації «Укрінмаш», код 22916863, податкового законодавства за період з 01.01.2014 по 31.03.2017, валютного - за період з 01.01.2014 по 31.03.2017, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - за період з 01.01.2014 по 31.03.2017, було встановлено, що заступник головного бухгалтера Корпорації «Укрінмаш» ОСОБА_1 вчинила правопорушення порядку ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме: п.п. 134.1.1, п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями) п. 1 та п. 2 ст. 9 Закону України від 16.07.1999 № 996-XIV «Про бухгалтерський облік та фінансове звітність в Україні» (із змінами і доповненнями), п.п. 2.5 п. 2 «Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 № 88, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 05.06.1995 № 168/704 (із змінами та доповненнями) і результаті чого занижено податок на прибуток в період, що перевірявся, на загальну суму 66 728 грн., у тому числі за 2014 рік у сумі 66 728 грн.; п. 185.1 ст. 185, п. 187.1, п. 187.8 ст. 187, п. 198.6 ст. 198, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями) в результаті чого занижено податок на додану вартість в період, що перевірявся, на загальну суму 54 207 грн., у тому числі за листопад 2014 року в сумі 23 477, за жовтень 2015 року в сумі 1 946 грн., за липень 2016 року в сумі 2 974 грн., за лютий 2017 року в сумі 25 810 грн.; пп. 240.1.1 п. 240.1 ст. 240, пп. 242.1.1 п. 242.1 ст. 242, ст. 243, п. 249.3 ст. 249 ст. 250 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено екологічний податок в період, що перевірявся, на загальну суму 30,33 грн., в тому числі за 3 квартал 2014 року в сумі 30,33 грн., та встановлено неподання податкової декларації екологічного податку за 3 квартал 2014 року; п. 49.2, пп. 49.18.2, п. 49.18 ст. 49, пп. Б п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями) ІІІ «Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку» затвердженого наказом Міндоходів України від 21.01.2014 № 49 та р. ІІІ «Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку», затвердженого наказом Міндоходів України від 13.01.2015 №4, а саме:, подання не в повному обсязі з недостовірними відомостями податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь фізичних осіб ( в податкових розрахунках за 1,2, 3, 4 квартали 2014, та 1,2,3,4 квартали 2015, 1,2,3,4 квартали 2016, 1,2 квартали 2017 в податкових розрахунках за 1,2,3,4 квартали 2014, 1,2,3,4 квартали 2015, 1,2,3,4 квартали 2016, 1,2 квартали 2017 не вірно відображено ознаку доходу фізичних осіб, що отримували матеріальну допомогу, а саме: зазначено ознаку «101», а потрібно «127», а також зазначено ознаку надання податкової соціальної пільги у випадках коли вона не надавалась); п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 № 2464-VІ, зі змінами, в результаті несвоєчасного подання звіту про суми на рахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в вересні-жовтні 2014, травні-червні 2016, вересні - листопаді 2016; п. б пп. 266.10 ст. 266 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого несвоєчасної сплати (несвоєчасного перерахування) податкового зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки сплаченого юридичними особами, які є власниками об'єктів нерухомості за 2015, 2016.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась. Про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином. З протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлена.

Згідно з ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, передбачено адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні порушення встановленого законом ведення податкового обліку, підтверджується матеріалами справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення, копією акту документальної перевірки від 25.07.2017 р. за № 309/26-15-14-01-03/22916863.

При застосуванні до правопорушника адміністративного стягнення судом враховується важкість правопорушення, обставини його вчинення те що дане правопорушення вчинене особою вперше, пояснення правопорушника.

Вирішуючи питання про стягнення судового збору, суддя керується положеннями Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: