СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3181/17
ун. № 759/14525/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2017 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю. при секретарі Шелудько В.В., за участю слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Басараба А.А. розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12017100080007407 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,
В С Т А Н О В И В:
28.09.2017 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Басараба А.А., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 м. Києва Черніченком І.В. про надання дозволу слідчому Святошинського УП ГУ НП у м. Києві Басарабу А.А. та/або за його дорученням працівникам правоохоронних органів, які входять до слідчо-оперативної групи Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві у порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, тимчасовий доступ до всіх оригіналів та копій документів, які надавалися до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції для видачі свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,які знаходяться у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції, за адресою: 21000, м. Вінниця, вул.Замостянська, 26, та можливість вилучити оригінали (здійснити їх виїмку), а саме:
●? заява про реєстрацію народження дитини;
●? копія паспорта подружжя ;
●? довідка з пологового будинку;
●? акт про народження ОСОБА_4;
●? витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян в якому містяться відомості про цивільний стан ОСОБА_4.
Клопотання обґрунтоване наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 червня 2017 року до Святошинського районного суду м. Києва на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах з Міністерства юстиції України надійшли матеріали запиту Апеляційного суду м. Брешія Італійської Республіки від 10 жовтня 2016 року про міжнародну правову допомогу щодо проведення окремих процесуальних дій відносно ТОВ «BIOTEXCOM» (код ЄДРПОУ 36546976), яке зареєстроване за адресою: 03162, м. Київ, просп. Леся Курбаса, 18-Г,кв. 122, а фактична адреса місцезнаходження: 04107, м. Київ,вул. Отто Шмідта, 2/6.
У вказаному запиті Святошинського районного суду м.Києва доручається отримання свідчень керівника клініки «BIOTEXCOM» щодо стосунків з подружжям ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з приводу договору щодо здійснення ДРТ (допоміжних репродуктивних технологій) методом сурогатного материнства, укладеного між подружжям ОСОБА_8, сурогатною матір'ю та медичний центром ТОВ «BIOTEXCOM» - стосовно уточнення особливостей методу отримання біологічного матеріалу (сперма) ОСОБА_6 для наступного запліднення сурогатної матері, та крім того, отримання усієї наявної у клініці «BIOTEXCOM» документації, яка має відношення до стосунків з подружжям ОСОБА_6/ОСОБА_7.
Доручення обґрунтована тим, що у провадженні Апеляційного суду м. Брешія, перебуває розгляд апеляційної скарги підсудних - подружжя ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадян Італійської Республіки, - на обвинувальний вирок суду м. Кремона, згідно якого кожного з подружжя притягнуто до відповідальності за ч. 2 ст. 567 Кримінального кодексу Італії (надання фальшивих відомостей для внесення в свідоцтво про цивільний стан новонародженого) та присуджено покарання згідно законодавства. Зокрема, судом першої інстанції подружжя було визнано винними у вчинені дій при складанні акту про народження ОСОБА_4, народженого у м. Вінниця ІНФОРМАЦІЯ_5 року, згідно якого ними було підроблено цивільний стан дитини шляхом представлення перед посадовою особою реєстрації актів цивільного стану, м. Вінниця, та неправдивого заявлення себе батьками новонародженого. Вказане свідоцтво згодом через консульство було передане до реєстрації в міськраді м. Річенго (Кремона), де було перевидано 04 січня 2012 року.
17.08.2017 р. працівниками Святошинського УП ГУНП у м. Києві на підставі ухвали судді Святошинського районного суду м. Києва було здійснено обшук приміщення за адресою: м. Київ,просп. Леся Курбаса, 18-Г,кв. 122 з метою виявлення та вилучення документів ТОВ «BIOTEXCOM», які перебувають у його володінні за місцем реєстрації за адресою: м. Київ, просп. Леся Курбаса, 18-Г, кв. 122, а саме: усієї документації, яка має відношення до стосунків ТОВ «BIOTEXCOM» із подружжям ОСОБА_6 і ОСОБА_7 з приводу договору допоміжних репродуктивних технологій методом сурогатного материнства, але під час здійснення обшуку за вищевказаною адресою не було виявлено ТОВ «BIOTEXCOM» та документів, які зазначені в ухвалі судді Святошинського районного суду м. Києва.
У ході виконання міжнародного доручення, яке надійшло з Апеляційного суду м. Брешія Італійської Республіки за вхідним № 11065 01.08.2017 виявлено факти які свідчать про те, що невстановлена особа при складанні акту про народження внесла неправдиві відомості про цивільний стан новонародженої ОСОБА_4, народженої у м. Вінниця ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Вказане свідоцтво згодом через консульство було передане до реєстрації в міськраді м.Річенго (Кремона), де було перевидано 04 січня 2012 року.
За даним фактом слідчим відділом Святошинського УП ГУНП у м.Києві відкрито кримінальне провадженняза ст. 358 ч. 4.
В ході досудового розслідування було направлено запит до Святошинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану на який отримано інформаційну відповідь про те, що актовий запис про народження ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, № 3388 від 13.09.2011, був складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції.
З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин провадження, під час досудового розслідування необхідно застосувати заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, які знаходиться у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції, за адресою: 21000, м. Вінниця, вул.Замостянська, 26.
Оригінали та копії документації необхідно вилучити у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції, за адресою: 21000, м. Вінниця, Замостянська, 26, оскільки вони необхідні для подальшого всебічного розслідування та будуть використані як докази у провадженні.
У судовому засіданні слідчий підтримує клопотання та просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.
Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
Поясненнями слідчого та клопотанням про тимчасовий доступ до документації: за адресою: 21000, м. Вінниця, вул.Замостянська, 26, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, підозрюваних у вчинені злочину, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи наведене, наявність підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Басараба А.А., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 м. Києва Черніченком І.В. - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Басарабу А.А., та/або за його дорученням працівникам правоохоронних органів, які входять до слідчо-оперативної групи Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві у порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, тимчасовий доступ до всіх оригіналів та копій документів, які надавалися до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції для видачі свідоцтва про народження ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1,які знаходяться у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції, за адресою: 21000, м. Вінниця, вул.Замостянська, 26, та можливість вилучити оригінали (здійснити їх виїмку), а саме:
●? заява про реєстрацію народження дитини;
●? копія паспорта подружжя ;
●? довідка з пологового будинку;
●? акт про народження ОСОБА_4;
●? витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян в якому містяться відомості про цивільний стан ОСОБА_4.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя І. Ю. Миколаєць
Судове рішення № 69219855, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 28.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/14525/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: