Ухвала суду № 69216900, 28.09.2017, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/910/17

У Х В А Л А

28 вересня 2017 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Панчук М.В.

секретар - Самолюк А.В.

з участю:

представника позивача адвоката ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Острог цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвестзерно" про визнання правочинів недійсними, -

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області звернувся ОСОБА_3 з позовною заявою до ТзОВ "Агроінвестзерно" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 0,36 га, кадастровий номер 5624288800:05:001:0185, укладений між ТОВ "Агроінвестзерно" та ОСОБА_4 б/н від 30.12.2014р. та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 24.02.2015р. індексний номер 19586461, прийняте державним реєстратором ОСОБА_5, Реєстраційної служби Острозького районного управління юстиції в Рівненській області та визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 1,5952 га, кадастровий номер 5624288800:05:003:0168, укладений між ТОВ "Агроінвестзерно" та ОСОБА_4 б/н від 30.12.2014р. та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 25.02.2015р. індексний номер 19598496, прийняте державним реєстратором ОСОБА_6, Реєстраційної служби Здолбунівського районного управління юстиції в Рівненській області..

Під час судового розгляду представник позивача заявив клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, мотивуючи його тим, що спірні договори оренди земельних ділянок площею 0,03563 га (площа земельної ділянки у оскаржуваному договорі зазначена із заокругленням 0,36 га), кадастровий номер 5624288800:05:002:0042, та земельної ділянки площею 1,5952 га, кадастровий номер 5624288800:05:003:0168, укладені між ТОВ "Агроінвестзерно" та ОСОБА_4 б/н від 30.12.2014р., ОСОБА_4 не підписувала. Та просив витребувати документи із оригінальними підписами ОСОБА_4 для проведення даної експертизи у вказаних ним у клопотанні органах.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечувала щодо призначення судової почеркознавчої експертизи та витребування документів.

Беручи до уваги, що для вирішення питання про те, ким виконано підпис на вказаних договорах оренди земельних ділянок площею 0,03563 га (площа земельної ділянки у оскаржуваному договорі зазначена із заокругленням 0,36 га), кадастровий номер 5624288800:05:002:0042, та земельної ділянки площею 1,5952 га, кадастровий номер 5624288800:05:003:0168, укладених між ТОВ "Агроінвестзерно" та ОСОБА_3 б/н від 30.12.2014р., необхідні спеціальні знання, то у зазначеній справі слід призначити судову почеркознавчу експертизу.

Враховуючи, що необхідні зразки підписів для проведення експертизи можуть бути у вказаних у клопотанні представником позивача органах, а відтак таке клопотання необхідно задовольнити.

На підставі ст.ст.137,143-144 ЦПК України , суд

у х в а л и в :

клопотання представника позивача задовольнити.

1. Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвестзерно" про визнання правочинів недійсними судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи виконано підпис в договорі оренди земельної ділянки площею 0,3563 га (площа земельної ділянки у оскаржуваному договорі зазначена із заокругленням 0,36 га), кадастровий номер 5624288800:05:001:0185, укладений між ТОВ "Агроінвестзерно" та ОСОБА_4 б/н від 30.12.2014р., ОСОБА_4, чи іншою особою?

Чи виконано підпис в договорі оренди земельної ділянки площею 1,5952 га, кадастровий номер 5624288800:05:003:0168, укладений між ТОВ "Агроінвестзерно" та ОСОБА_4 б/н від 30.12.2014р., ОСОБА_4, чи іншою особою?

2. Проведення експертизи доручити експертам науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Рівненській області.

3. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

4. Встановити строк на проведення експертизи один місяць з моменту отримання копії ухвали про призначення експертизи.

5. Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 та провести їх в триденний термін з моменту отримання повідомлення експерта про необхідність оплати експертизи.

6. Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи.

7. Витребувати для проведення даної експертизи та зобовязати надати до 10 жовтня 2017 року:

- з Хорівської сільської ради Острозького району Рівненської області оригінал погосподарської книги (за період з 2012 року по 2015 рік), в якій містяться оригінали підписів ОСОБА_4;

- з архівної картотеки Острозького районного відділу Державної міграційної служби оригінал заяви про видачу паспорта громадянці ОСОБА_4, де міститься підпис останньої;

- з архіву Острозького відділення Рівненської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області оригінал заяви про присвоєння ідентифікаційного номера та реєстраційну облікову картку за формою №1ДР або заяви №5ДР, де міститься оригінал особистого підпису ОСОБА_4.

8. Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвестзерно" про визнання правочинів недійсними - зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_7