
Справа № 524/4151/17
Провадження № 2-с/524/29/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.09.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді Кривич Ж.О.,
при секретарі Крижановській Я.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання у сумі 9 152,67 грн., -
В С Т А Н О В И В:
22 червня 2017 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області видано наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання у сумі 9 152,67 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго».
Не погоджуючись із наказом суду, боржник подала заяву про його скасування, посилаючись на те, що не мала змоги вчасно сплачувати заборгованість, оскільки кошти по сплаті послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання вона сплачувала, проте не згодна із наданими розрахунками Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго». Окрім того, вона у вказаній квартирі проживає з чоловіком, натомість заборгованість нарахована лише на неї. Суду надала докази сплати заборгованості.
Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
У судове засідання сторони не зявилися, про дату розгляду заяви повідомлялися належним чином, просили слухання проводити без їх участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.
Враховуючи вимоги ст. 106 ЦПК України та додані заявником докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ необхідно скасувати.
Роз'яснити представнику Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» їх право на звернення з тією ж самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Керуючись ст. 105-1, 106 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Судовий наказ справа № 524/4151/17, провадження № 2-н/524/452/16 від 22 червня 2017 року, виданий Автозаводським районним судом м. Кременчука, Полтавської області за заявою Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання у сумі 9 152,67 грн. скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 69215656, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 25.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/4151/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: