Ухвала суду № 69215464, 29.09.2017, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/767/17

Провадження № 2/378/231/17

УХВАЛА

29.09.2017 смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Станіславчицької сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2, просять суд визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,9067 га. кадастровий номер 3224286400:02:001:0700 цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва та ОСОБА_2, право власності на земельну ділянку площею 0,9067 га. кадастровий номер 3224286400:02:001:0701 цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування Станіславчицька сільська рада, Ставищенського району Київської області в порядку спадкування після ОСОБА_3, який помер 14 серпня 2007 року.

В роз'ясненнях, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зазначено, що суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Вивчивши подану позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки в позовній заяві:

- не конкретизовано позовні вимоги: позивачі просять суд визнати за ними право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, не зазначаючи, в чому саме полягає спір між нею та відповідачем; не зазначено якими діями (бездіяльністю) з боку відповідача порушено, невизнано чи оспорювано права, свободи чи інтереси позивача; не зазначено на підставі чого та в якому саме законному порядку була розділена успадкована ними земельна ділянка

- не зазначено докази на підтвердження вищевказаних обставин.

Враховуючи‚ що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119 - 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Станіславчицької сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в трьохденний строк з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход