Court ruling № 69215464, 29.09.2017, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
29.09.2017
Case No.
378/767/17
Document №
69215464
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер: 378/767/17

Провадження № 2/378/231/17

УХВАЛА

29.09.2017 смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Станіславчицької сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2, просять суд визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,9067 га. кадастровий номер 3224286400:02:001:0700 цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва та ОСОБА_2, право власності на земельну ділянку площею 0,9067 га. кадастровий номер 3224286400:02:001:0701 цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування Станіславчицька сільська рада, Ставищенського району Київської області в порядку спадкування після ОСОБА_3, який помер 14 серпня 2007 року.

В роз'ясненнях, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зазначено, що суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Вивчивши подану позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки в позовній заяві:

- не конкретизовано позовні вимоги: позивачі просять суд визнати за ними право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, не зазначаючи, в чому саме полягає спір між нею та відповідачем; не зазначено якими діями (бездіяльністю) з боку відповідача порушено, невизнано чи оспорювано права, свободи чи інтереси позивача; не зазначено на підставі чого та в якому саме законному порядку була розділена успадкована ними земельна ділянка

- не зазначено докази на підтвердження вищевказаних обставин.

Враховуючи‚ що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119 - 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Станіславчицької сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в трьохденний строк з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход

Часті запитання

Який тип судового документу № 69215464 ?

Документ № 69215464 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69215464 ?

Дата ухвалення - 29.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69215464 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69215464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69215464, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 69215464, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 69215464 refers to case No. 378/767/17

This decision relates to case No. 378/767/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69187627
Next document : 69281647