Ухвала суду № 69214433, 29.09.2017, Апеляційний суд Житомирської області

Дата ухвалення
29.09.2017
Номер справи
296/1073/15-к
Номер документу
69214433
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №296/1073/15-к Головуючий у 1-й інст.

Категорія ст. 34 КПК України Доповідач Кіянова С. В.

УХВАЛА

29 вересня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді: Кіянової С.В.,

суддів: Слісарчука Я.А., Ляшука В.В.,

розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні апеляційного суду в м.Житомирі подання голови Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №12013060010000065 по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст.209, ч.1 ст.366, ч.3 ст.191 КК України, для розгляду до іншого суду,

Встановила:

Голова Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 звернувся до Апеляційного суду Житомирської області з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження №12013060010000065 по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст.209, ч.1 ст.366, ч.3 ст.191 КК України, для розгляду по суті.

В поданні зазначено, що необхідність передачі даного кримінального провадження для розгляду до іншого суду зумовлена тим, що відповідно до ст. 31 КПК України розгляд даного кримінального провадження має здійснюватись колегіально судом у складі трьох професійних суддів, однак, станом на 18.09.2017 р. утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження Корольовським районним судом м. Житомира не можливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

На даний час, згідно штатного розпису в Корольовському районному суді м. Житомира працює 14 суддів, при цьому семеро з них, а саме судді: Рожкова О.С., Шимон Л.С., Маслак В.П., Скрипка О.В., Адамович, О.Й., ОСОБА_4, ОСОБА_5 без повноважень. Четверо суддів, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 слухали цю справу або поєднану справу, яка виключає розгляд поточної. Суддя Аксьонов В.Є. вже призначений боковим суддею по даній справі, а судді Бондарчук В.В. та Сингаївський О.П. знаходяться в колегії з розгляду цивільних справ та у них відсутня спеціалізація.

Крім того, у Корольовському районному суді м. Житомира рішенням зборів суддів від 06.06.2012 року введено спеціалізацію з розгляду справ. Розгляд кримінальних справ здійснюють судді Аксьонов В.Є., Покатілов О.Б., Скрипка О.В., Янчук Н.П. та Шимон Л.С.. Інші судді здійснюють розгляд цивільних справ.

В Корольовському районному суді міста Житомира не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу вказаного кримінального провадження, а тому неможливо визначити склад суду для судового розгляду.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів прийшла до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №12013060010000065 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 209 КК України, покарання за вчинення якого передбачає позбавлення волі на строк до 12 років.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження, воно передається на розгляд іншого суду.

Згідно штатного розпису у Корольовському районному суді м. Житомира працює 14 суддів, при цьому семеро з них, а саме судді: Рожкова О.С., Шимон Л.С., Маслак В.П., Скрипка О.В., Адамович, О.Й., та ОСОБА_4, ОСОБА_5 без повноважень. Четверо суддів, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 слухали цю справу або поєднану справу, яка виключає розгляд поточної. Суддя Аксьонов В.Є. вже призначений членом колегії суддів в даному кримінальному провадженні, а судді Бондарчук В.В. та Сингаївський О.П. знаходяться в колегії з розгляду цивільних справ та у них відсутня спеціалізація.

Інших суддів в штаті Корольовського районного суду міста Житомира не має.

Проте, ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 12.09.2017 року питання щодо направлення кримінального правадження для розгляду до іншого суду із зазначених підстав вже вирішувалося.

Апеляційний суд звертає увагу про неможливість застосування спеціалізації суддів в данному випадку, оскільки така ситуація виключає можливість доступу до правосуддя на території Корольовського району м.Житомира щодо розгляду кримінальних проваджень.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що підстав для направлення данного кримінального провадження для розгляду до іншого суду на теперешній час не має, тому відмовляє у задоволенні подання.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

Постановила:

Відмовити у задоволенні подання голови Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №12013060010000065 по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст.209, ч.1 ст.366, ч.3 ст.191 КК України, для розгляду до іншого суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 69214433 ?

Документ № 69214433 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69214433 ?

Дата ухвалення - 29.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69214433 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69214433 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69214433, Апеляційний суд Житомирської області

Судове рішення № 69214433, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 29.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 69214433 відноситься до справи № 296/1073/15-к

Це рішення відноситься до справи № 296/1073/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69214431
Наступний документ : 69248406