Ухвала суду № 69211986, 26.09.2017, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/400/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

при секретарі Окулянко У.Г.

з участю:

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ ЦЕНТР» до ОСОБА_3, приватного агропромислового підприємства «Агропродсервіс» про визнання недійсним договору оренди землі, визнання поновленим договору оренди землі, -

в с т а н о в и в :

Позивач, ТОВ «Мрія Центр» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ПАП «Агропродсервіс», в якому просить визнати недійсним договір оренди землі- земельної ділянки, розташованої на території Циганської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, площею 1,38 га, кадастровий номер 6120886800:01:001:0335, який 06 березня 2015 року уклали між собою ОСОБА_3 та ПАП «Агропродсервіс», а також просить визнати поновленим на той самий строк та на таких самих умовах договір оренди земельної ділянки площею 1,38 га, кадастровий номер 6120886800:01:001:0335 від 10 травня 2009 року, який уклали між собою ТОВ «Мрія Центр» та ОСОБА_3 та який був зареєстрований 10 грудня 2009 року у Борщівському реєстраційному відділі Тернопільської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру».

В ході судового розгляду представник відповідача ПАП «Агропродсервіс» ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої просив доручити експертам Тернопільського відділення КНДІСЕ, на вирішення якої поставити питання - чи належить підпис у відомості ТОВ «Мрія центр» з виплати орендної плати за договорами оренди земельних ділянок (земельних часток (паїв) за 2015 рік, на якому значиться ім»я та підпис ОСОБА_3 - ОСОБА_3 чи іншій особі.

Відповідач ОСОБА_3, представники позивача щодо заявленого клопотання про призначення експертизи не заперечили. При цьому, останні просили суд на вирішення експертизи поставити слідуючі запитання - чи виконано підпис ОСОБА_3 навмисно зміненим почерком? Чи виконано підпис ОСОБА_3 з навмисним зміненням підпису? Чи не виконано підпис у незвичних умовах? Чи не перебувала особа, яка здійснювала підпис, у незвичному стані? Особою якої статі було виконано підпис?

За таких обставин, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши доводи заявленого представником відповідача клопотання, отримавши з відповідних органів та установ документи, на яких міститься підпис відповідача ОСОБА_3 за період 2015-2016 рр., крім того, зразки підпису відповідача станом на 26 вересня 2017 року, суд приходить до висновку, що з метою повного та всебічного дослідження обставин у справі, заявлене клопотання підлягає задоволенню, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Поряд з тим, суд вважає за потрібне роз»яснити учасникам процессу вимоги ч.1ст. 146 ЦПК України.

Виходячи з наведеного вище, керуючись ст. ст. 143, 144, 146, 202 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Призначити у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ ЦЕНТР» до ОСОБА_3, приватного агропромислового підприємства «Агропродсервіс» про визнання недійсним договору оренди землі, визнання поновленим договору оренди землі почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.чи належить підпис у відомості ТОВ «Мрія центр» з виплати орендної плати за договорами оренди земельних ділянок (земельних часток (паїв) за 2015 рік, на якому значиться ім»я та підпис ОСОБА_3 - ОСОБА_3 чи іншій особі?

2.чи виконано підпис ОСОБА_3 навмисно зміненим почерком?

3.чи виконано підпис ОСОБА_3 з навмисним зміненням підпису?

4.чи виконано підпис у незвичних умовах?

5.чи не перебувала особа, яка здійснювала підпис, у незвичному стані?

6.особою якої статі було виконано підпис?

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача приватне агропромислове підприємство «Агропродсервіс» ( адреса для листування 47734, с. Настасів Тернопільського району Тернопільської області, засоби зв»язку тел./факс (0352) 49-80-32, 42-54-70).

Розяснити сторонам, що згідно ст. 146 ЦПК України передбачено, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Строк проведення експертизи визначити у місячний строк з моменту отримання ухвали суду.

Для проведення експертизи надати експертам:

-оригінал аркушу № 52 відомості з виплати орендної плати за договарами оренди земельних ділянок ( земельних часток(паїв) за 2015 рік, у якому зазначено ім»я та підпис відповідача ОСОБА_3 на 1 арк.;

-оригінали документів ПАП «Дзвін»:

1.Заява про прийняття на роботу ОСОБА_3 Іарк. ,

2.Заява про звільнення з роботи ОСОБА_3 Іарк. ,

3.Платіжну відомість для виплати заробітної плати № НЗІІ-000006 за травень 2015 року - 2 арк.,

4.Платіжну відомість для виплати заробітної плати № НЗП-000007 за червень 2015 року - 2 арк.,

5.Платіжну відомість для виплати заробітної плати № НЗП-000008 за липень 2015 року - 2 арк.,

6. Платіжну відомість для виплати заробітної плати № НЗП-000009 за серпень 2015 року - 2 арк.,

7.Платіжну відомість для виплати заробітної плати № НЗП-000010 за вересень 2015 року - 2 арк.,

8. Платіжну відомість для виплати заробітної плати № НЗП-000011 за жовтень 2015 року - 2 арк. ,

9.Видатковий касовий ордер № 55 від 16 грудин 2015 року - 1 арк.

Всього 15 (пятнадцять) аркушів;

- оригінали документів Борщівського районного центру зайнятості:

1. Персональна картка - ОСОБА_3;

2. Додаток 1 до персональної картки - відвідування центру зайнятості, надані послуги, рекомендації щодо сприяння працевлаштування - ОСОБА_3Т . на 4 арк.

3.Заява про надання статусу безробітного ОСОБА_3;

4.Заява про призначення виплат ДБ ОСОБА_3

- оригінал заяви ОСОБА_3 про призначення/перерахунок пенсії на 1 арк.

- зразки підпису ОСОБА_3 станом на 26.09.2017р. на 2 арк.

До отримання висновку експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд протягом 5 діб з моменту проголошення.

Головуюча: