
Справа № 457/1005/17
провадження №3/457/398/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2017 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Марчук В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст.ст. 122-4 та 124 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
Громадянин ОСОБА_1 28.08.2017 року о 05:00 год. в м. Трускавець по вул. Скоропадського, 9, залишивши транспортний засіб «Ауді А6», державний номерний знак НОМЕР_1, не вчинив всіх заходів та допустив його самовільний рух, внаслідок чого автомобіль скоїв наїзд на транспортний засіб, припаркований попереду автомобіль «Рено», державний номерний знак НОМЕР_2, внаслідок чого було пошкоджено транспортні засоби, чим порушив вимоги п. 15.12 Правил дорожнього руху, та будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце події, чим порушив вимоги п.п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху.
Правопорушник на розгляд справи про адміністративне правопорушення зявився на розгляд справи, у вчиненому щиро розкаявся та просив його суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БР № 092749 від 30.08.2017 року та серії БР № 092750 від 31.08.2017 року, схемою місця ДТП від 28.08.2017 року, поясненнями ОСОБА_2 від 28.08.2017 року, ОСОБА_1 від 30.08.2017 року, що знаходяться в матеріалах справи.
Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки, керуючи транспортним засобом, він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, оскільки він залишив на порушення встановлених правил місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, щире розкаяння, майновий стан, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на підставі ст. 36 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 283-287 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 Геннадійовчиа визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення на підставі ст. 36 КУпАП у виді штрафу у розмірі 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 Геннадійовчиа в користь держави на р/р 31215256700001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 320,00 грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 69211646, Трускавецький міський суд Львівської області було прийнято 28.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 457/1005/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: