
Копія
Справа № 326/785/17р.
Провадження № 2-сз/326/15/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2017 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
27.09.2017 ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить повернути суму сплаченого судового збору 640 грн. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Вінченцо Калчев про розірвання шлюбу.
ОСОБА_1 повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилася, що не перешкоджає розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи № 2/326/307/2017, суд приходить до наступного.
23.06.2017 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу (а.с.2-3).
При цьому позивачем надано квитанцію № 0.0.791073588.1 від 21.06.2017 про сплату судового збору в розмірі 640 грн. (призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1, Приморський районний суд Запорізької області) (а.с.1).
Ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 06.07.2017 позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Вінченцо Калчев про розірвання шлюбу повернуто, в зв`язку з непідсудністю даної справи Приморському районному суду Запорізької області (а.с.10).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» у випадках, установлених п. 1 ч. 1 ст. 7, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики (ч.3 ст.7 Закону).
Відповідно до ч. 2 ст. 8 Декрету КМУ №7-93 від 21.01.1993 «Про державне мито» повернення державного мита проводиться при умові, якщо заява подана до відповідної установи, яка стягує мито, протягом року з дня зарахування його до бюджету. Положення даної статті є чинними на теперішній час.
Відповідно до п. 44 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17.10.2014 №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов'язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть, якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.
Оскільки позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Вінченцо Калчев про розірвання шлюбу повернуто, до заяви про повернення судового збору заявник додав квитанцію про оплату судового збору в сумі 640 грн., дана сума зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, то заявнику необхідно повернути сплачену ним суму судового збору.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Приморському районі Запорізької області, код ЄДРПОУ 37917236, розташованого за адресою: Запорізька область, м.Приморськ, вул.Банкова, буд.105, повернути ОСОБА_1, ІНН - НОМЕР_1 судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн., який сплачено на р/р 31212206700276, МФО 813015 за квитанцію № 0.0.791073588.1 від 21.06.2017.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Оскаржити ухвалу можливо до апеляційного суду Запорізької області, через Приморський районний суд на протязі 5 діб.
Суддя Д.О. Каряка
Копія вірна: суддя Д.О. Каряка
о .
29.09.17
Судове рішення № 69210178, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 29.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 326/785/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: