
Справа № 323/2737/14-к
Провадження № 1-кп/323/86/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду
28.09.2017 року м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області в складі колегії суддів: головуючої судді Плечищевої О.В., суддів Мінаєва М.М., Гуцал О.П., при секретарі Щербині Л.Г.,за участю прокурора Попова О.М., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі Оріхівського районного суду Запорізької області, кримінальне провадження, внесене 13.11.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013080350001309 відносно:
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який має середню освіту, перебуває на обліку як суб'єкт підприємницької діяльності, одружений, має на утриманні малолітнью доньку, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 158, раніше судимий:
1) 14.05.2002 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ч. 3 ст.15, ч. 2 ст.185 КК Українидо 1 року 6 місяців позбавлення волі, згідно ізст. 75 КК Українизвільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік;
2) 10.02.2004 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ч. 2 ст.185, ч. 1 ст.189 КК Українидо 3 позбавлення волі, згідно ізст. 75 КК Українизвільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки;
3) 29.04.2005 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ч. 2 ст.185, ч. 2 ст.189, ст.353 КК Українидо 3 років 6 місяців позбавлення волі; звільнений від відбування покарання 23.11.2006 року умовно-достроково з не відбутим терміном 1 рік 2 місяці;
4) 01.06.2010 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст.186, ч. 2 ст.190 КК Українидо 5 років 6 місяців позбавлення волі та на підставі ч. 5ст. 72 КК України;
5). 05.07.2012 року Оріхівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст.289, ч. 4 ст.70 КК Українидо 5 року 7 місяців позбавлення волі; звільнений 24.05.2013 року у зв'язку із відбуттям строку покарання, знаходиться під цілодобовим домашнім арештом,
-обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 3 ст.27, ч. 3 ст.187, ч.ч. 3, 4 ст.27, ч. 4 ст.187, ч. 3 ст.187, ч. 1 ст.115 КК України;
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, який має середню освіту, офіційно не працевлаштований, не одружений, не зареєстрований, проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, б. 3, знаходиться під домашнім арештом з 00-00 години до 07-00 години наступного дня, раніше не судимий,
-обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.27, ч. 3 ст.187, ч. 4 ст.187, ч. 3 ст.187, ч. 1 ст.396 КК України;
ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9, громадянина України, який має неповну середню освіту, офіційно не працевлаштований, одружений, дітей на утриманні не має, зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, б. 14, кв. 186, утримується під вартою у Вільнянській установі виконання покарань УДПтС України в Запорізькій області (№ 11) за адресою Запорізька область, Вільнянський район, смт Камяне, вул. Зелена, 34, раніше судимий:
1) 28.10.2002 року Хортицьким районним судом міста Запоріжжя за ч. 1ст. 115 КК Українидо 9 років позбавлення волі. 11.02.2009 звільнився умовно-достроково з іспитовим терміном 1 рік 9 місяців 20 днів;
2) 25.03.2010 року Хортицьким районним судом міста Запоріжжя за ч. 2ст. 186 КК Українидо 5 років 1 місяця позбавлення волі; 24.10.2013 року звільнений умовно-достроково на не відбутий термін 1 рік 2 місяці 19 днів, знаходиться під вартою,
-обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.187, ч. 4 ст.187, ч. 1 ст.396КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбаченихч. 3 ст.27, ч. 3 ст.187, ч.ч. 3, 4 ст.27, ч. 4 ст.187, ч. 3 ст.187, ч. 1 ст.115 КК України, ОСОБА_5, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст.27, ч. 3 ст.187, ч. 4 ст.187, ч. 3 ст.187, ч. 1 ст.396 КК України та ОСОБА_6, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.187, ч. 4 ст.187, ч. 1 ст.396КК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку про можливість призначення справи до судового розгляду. При складанні обвинувального акту слідчим дотримані вимоги ст.291 КПК України. Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає. Справа має слухатися у відкритому судовому засіданні. Угод щодо визнання винуватості не укладалося. Просив призначити справу до судового розгляду.
Вислухавши прокурора, думку обвинуваченого ОСОБА_4, який зазначив, що потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не повідомлені про дату та час проведення підготовчого судового засідання, але покладається на розсуд суду стосовно призначення справи до судового розгляду, захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_1, яка вважає за неможливим проводити підготовче судове засідання без участі зазначених потерпілих, думку обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_5, їх захисників адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які також покладаються на розсуд суду, суд дійшов висновку про призначення судового розгляду.
Відповідно до ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд проводить підготовку до судового розгляду.
З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовує питання про склад осіб, які братимутьучасть у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Як вбачається зі ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню.
Стосовно виклику в підготовче судове засідання потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 судом прийняті всі міри стосовно встановлення їхнього місцезнаходження та виклику.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 314-316,369-372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбаченихч. 3 ст.27, ч. 3 ст.187, ч.ч. 3, 4 ст.27, ч. 4 ст.187, ч. 3 ст.187, ч. 1 ст.115 КК України, ОСОБА_5, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст.27, ч. 3 ст.187, ч. 4 ст.187, ч. 3 ст.187, ч. 1 ст.396 КК України та ОСОБА_6, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.187, ч. 4 ст.187, ч. 1 ст.396КК України на 04 жовтня 2017 року об
09 годині 30 хвилин у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинувачених, захисників - адвокатів обвинувачених, потерпілих, свідків з повідомленням відповідно до вимогкримінально-процесуального кодексу України.
Дозволити обвинуваченому ОСОБА_4 прибути за судовою повісткою 03.10.2017 року об 11-20 годин до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя та 20.10.2017 року о 13-00 годині до Вільнянського районного суду Запорізької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Плечищева О.В.
Судді: Мінаєв М.М.
ОСОБА_9
04.10.2017
09:30
Судове рішення № 69210125, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 28.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 323/2737/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: