Ухвала суду № 69210124, 29.09.2017, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/2643/17

Провадження №2/323/882/17

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

"29" вересня 2017 р. м.Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області О.В.Плечищева, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Тавріда" до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, Оріхівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та закриття виконавчого провадження, -

в с т а н о в и л а :

28 вересня 2017 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Тавріда" до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, Оріхівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та закриття виконавчого провадження, яка 29 вересня 2017 року надійшла в провадження судді Плечищевої О.В.

Дана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 119 ЦПК України.

Частина п'ята статті 119 ЦПК України передбачає, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, до позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1600,00 грн.

Однак, в Україні діє Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року з наступними змінами і доповненнями.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру юридичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на 01.01.2017 року складає 1600,00 грн.

Як вбачається з ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у редакції, чинній на момент подання позову, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач додав документ на підтвердження сплати судового збору в розмірі 1600,00 грн., тобто тільки за одну вимогу немайнового характеру, в той же час, відповідні документи про сплату судового збору за інші вимоги немайнового характеру додані не були.

Враховуючи те, що позивачем об'єднано декілька позовних вимог немайнового характеру, ТОВ "Агрофірма"Тавріда" належить доплатити судовий збір з урахуванням вимог частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір».

Як вбачається зі ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вищевикладеного, вважаю неможливим прийняти до свого провадження даний позов, позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Тавріда" до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, Оріхівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та закриття виконавчого провадження залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали..

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає, за виключенням вимог щодо сплати судових витрат.

Суддя: О.В.Плечищева

ОСОБА_3