
Справа № 316/1393/17
Провадження № 3/316/420/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2017 року м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Вільямовська Н.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Сектору з дорожнього нагляду ПД Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До Енергодарського міського суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 019647 від 27.08.2017 року, ОСОБА_1 27.08.2017 року о 12 год. 45 хв. керуючи автомобілем марки «Шевроле Авео» д/з АР 4108 ЕВ на 343км+450м а/д Харків-Симферополь, не обрав безпечну дистанцію та допустив зіткнення з автомобілем марки КІА д/з АН 2300 НВ під керуванням ОСОБА_2, чим порушив п.13.1 ПДР України. В результаті ДТП пошкоджені автомобілі, постраждалих не має.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнав.
Скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), рапортом інспектора (а.с.2), схемою ДТП (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5) та поясненнями даними ОСОБА_1 у судовому засіданні.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провину правопорушника, у вчиненні правопорушення кваліфікованого за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведено та до нього необхідно засосувати стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП у вигляді штрафу.
Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил дорожнього руху.
Згідно ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.
Проте, відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору, оскільки відповідно до посвідчення, виданого Головним управлінням Національної гвардії України, він є учасником бойових дій (а.с.12).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.5 Закону України «Про судовий збір», ст.124, ст.283, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 у скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.
Штраф стягнути на р/р 31113149700001, Банк отримувача ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 37941997, призначення платежу 21081300, протокол серія БД №019647.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Н. О. Вільямовська
Судове рішення № 69209463, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 28.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/1393/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: