
Справа № 314/3828/17
Провадження №: 2/314/1547/2017
У Х В А Л А
іменем України
29.09.2017 м.Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Уральське» про розірвання договору оренди земельного паю
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом про розірвання договору оренди землі, зобов»язати відповідача повернути позивачу земельну ділянку.
Відповідно до ч.2ст.119 ЦПК Українипозовна заява повинна містити, зокрема:
зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.
Згідно з ч.5ст. 119 ЦПК Українидо позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другоїстатті 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
За п. 2 ч.1ст.80 ЦПК Україниціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Відповідно до розяснень Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014р. п.16, обовязок визначення дійсної вартості спірного майна покладається на позивача.
В матеріалах позовної заяви відсутнє посилання на визначення вартості майна.
Згідно з ч.3ст. 6 Закону України «Про судовий збір»за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно розяснень Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014р. п.16, розмір судового збору за подання позовної заявипро визнання права власності на майно або його витребування(у тому числі з урахуванням положень, передбачених частиною п'ятою статті216, статтею1212 ЦКтощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.
Як вбачається позовна заява містить, дві позовні вимоги, одна з яких майнового характеру (витребування майна ) та одна немайнового характеру ( розірвання договору оренди землі ).
Крім того, позовна заява містить заяву про вжиття заходів забезпечення позову,а саме: заборонити відповідачу здійснювати будь-яку діяльність та користуватися паєм до моменту набрання рішення суду законної сили. За подання якої в силу підпункту 4 пункту 1 частини другоїстатті 4 Закону України «Про судовий збір»справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Позивачем до позовної заяви подано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 640 гривень, однак суд позбавлений можливості визначити за якими позовними вимогами та/або заяви про вжиття заходів забезпечення позову сплачено судовий збір.
Згідно зіст. 120 ЦПК Українипозивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Суддя розглянувши подані документи встановив що позовна заява подана з порушенням вищезазначених вимог, а саме:позовна заява не містить ціну позову; не додано документу, що підтверджує сплату судового збору відповідно обсягу позовних вимог та ціни позову; не додано копії позовної заяви та всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів (за позовом визначено два відповідачі, копії позовної заяви та всіх документів надано в одному екземплярі).
Крім того, позивач плутає поняття «паю» та «земельної ділянки». Тому повинен вірно вказати, відносно якої землі йде спір. Чи то земельної ділянки чи паю.
Відповідно дост.121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями119і120цьогоКодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Уральське» про розірвання договору оренди земельного паю - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 (п'яти) днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Д.Беспалько
29.09.2017
Судове рішення № 69209332, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 29.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/3828/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: