
Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/694/16-ц
провадження №2/624/38/17
УХВАЛА
про призначення додаткової експертизи
смт. Кегичівка 28 вересня 2017 року
Кегичівський районний суд Харківської області в особі головуючої судді Куст Н.М., за участю секретаря Проскурні Л.М., позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, у залі суду, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ПСП ім. Щорса про визнання договору оренди землі недійсним та витребування земельної ділянки,-
ВСТАНОВИВ:
Представником відповідача заявлено клопотання про призначення додаткової судової почеркознавчої експертизи.
У судовому засіданні він не погодився з висновком судової почеркознавчої експертизи, вважає, що вона проведена не в повному обсязі, оскільки договір оренди міг бути підписаний дружиною позивача.
Сторона позивача заперечила проти задоволення клопотання, в звязку з тим, що воно не відноситься до предмету спору, дружина позивача не має відношення до цього договору, про наявність довіреності не доведено.
Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання, оскільки спір виник з приводу земельної ділянки, власником якої є ОСОБА_1, а не члени його сімї.
Матеріали справи містять достатньо даних для вирішення справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
У задоволенні заявленого клопотання про призначення додаткової судової почеркознавчої експертизи відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Куст
Судове рішення № 69204543, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 28.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 624/694/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: