
справа №619/2096/17
провадження №1-кп/619/314/17
У Х В А Л А
27 вересня 2017 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді Остропілець Є.Р.
при секретарі судового засідання - Бурлаковій А.О.,
прокурора - Пруднікова В.Г.,
захисника- Бежанової А.В., ОСОБА_1В,
ОСОБА_2,
розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні обвинувачених:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця , громадянина України , не працюючого , інваліда 2 групи , зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,-
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 а , кВ. 61 , фактично мешкаючого за адресою: Харківська область Харківський район с. Борисівка вул. Мира буд. 27 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого ,-
у вчинені кримінальних злочинів передбачених ч.2ст. 332, ч.1 ст. 309 КК України , -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянина України , тимчасово не працюючого, місця реєстрації не має, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9 , раніше не судимого, -
у вчинені кримінального злочину передбаченого ч.2 ст. 332 КК України
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області на розгляді знаходиться кримінальна справа у відношенні ОСОБА_3, ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінальних злочинів передбачених ч.2 ст. 332, ч.1 ст. 309 КК України та ОСОБА_5 за фактом вчинення кримінального злочину передбаченого ч.2 ст. 332 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 звернувся з заявою про відмову від свого захисника ОСОБА_6 і просить призначити іншого захисника за рахунок держави з Центру безоплатної правовової допомоги .
Суд, вислухавши думку прокурора, захисника ОСОБА_6, інших учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення заяви, вважає заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Згідно ч.2 ст. 54 КПК України відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденціального спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.
Відповідно ч.2 п.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобовязані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.
З метою подальшого обєктивного розгляду кримінальної справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_5
Керуючись ч.2 п.1 ст. 49, ч.1,2 ст. 54,392 КПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.
Прийняти відмову ОСОБА_5від захисника ОСОБА_7
Залучити захисника до участі в розгляді кримінальної справи у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 з Харківського обласного центру безоплатної правової допомоги.
Доручити директору Харківського обласного центру надання правової допомоги призначити адвоката для захисту ОСОБА_5 за призначенням та забезпечити його явку в судове засідання Дергачівського районного суду Харківської області на 26 жовтня 2017 року на 14.00 год.
Копію ухвали направити в Харківський обласний центр надання безоплатної правової допомоги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. Р. Остропілець
Судове рішення № 69204106, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 27.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/2096/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: