Ухвала суду № 69202708, 28.09.2017, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2017 р. м. Кремінна

Справа № 414/1927/17

Провадження № 1-кс/414/640/2017

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

слідчого судді Акулова Є.М.

за участю прокурора Юшко О.В.

слідчого Єфремова Б.Ю.

підозрюваного ОСОБА_1

секретаря Дегтяренко Т.В.

розглянув клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Кремінна Луганської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:1) 16.04.2005 року Кремінським районним судом Луганської області за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік, із застосуванням ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ст. 76 ч.1 п.3, ст.76 ч.1 п.4, ст.76 ч.1 п.5 заміна покарання згідно постанови Кремінського районного суду Луганської області від 30.03.2005 року , керуючись ст.78 ч.2, ст.408-2 КПК України до одного року позбавленні волі. Звільнений 03.02.2006 року із Суходольської ВК Луганської області згідно постанови Краснодонського міського суду Луганської області від 26.01.2006 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на строк 2 місяці 4 дні;2) 31.08.2006 року Кремінським районним судом Луганської області за ст. 263 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України від відбуття покарання звільнити з іспитовим строком 1 рік. Згідно ст. 76 ч.1 п.2, ст.76 ч.1 п.3, ст.76 ч.1 п.4 заміна покарання згідно постанови Кремінського районного суду Луганської області від 27.02.2007 року направити до місць позбавлення волі на строк два роки. Звільнений згідно постанови Брянківського міського суду Луганської області від 30.07.2008 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на строк 6 місяців 28 днів.3) 24.09.2009 року Кремінським районним судом Луганської області по ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. Звільнений 06.01.2012 року на підставі постанови Перевальського районного суду Луганської області від 29.12.2011 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на строк 6 місяців 3 дні.4) 15.12.2012 року Кремінським районним судом Луганської області по ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75, ст.76 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік.5) 15.07.2013 року Кремінським районним судом Луганської області по ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.6) 14.11.2013 року Кремінським районним судом Луганської області по ч.1 ст.263, ст.69 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст.71 КК України приєднано покарання за вироком Кремінського районного суду від 24.09.2009 року у вигляді 2 місяців позбавлення волі та на підставі вироку Кремінського районного суду від 15.07.2013 року остаточно 2 роки позбавлення волі.7) 25.05.2016 року Кремінським районним судом Луганської області по ч.1 ст.125, ч.2 ст.185, ст.359, ч.1 ст.70, п.1 ст.1 ст.72 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений 15.02.2017 року з Камняської виправної колонії № 101 по відбуттю строку покарання; 8) 11.07.2017 Кремінським районним судом Луганської області за ч.2 ст.185 КК України до обмеження волі строком на 3 роки, вирок набрав законної сили 11.08.2017;9) 27.07.2017 Кремінським відділом Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області спрямовано кримінальне провадження №12017130460000323 від 11.04.2017 за ч.2 ст.185 КК України;10) 27.07.2017 Кремінським відділом Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області спрямовано кримінальне провадження №12017130460000664 від 19.07.2017 за ч.1 ст.309 КК України,який мешкає за адресою: вул. Радищева, буд. № 56, м. Кремінна, Луганської області, зареєстрованого за адресою: пров. Дружби (колишній Жовтневий)АДРЕСА_1, м. Кремінна, Луганської області,підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

СВ Кремінського ВПГУНП в Луганській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12017130460000841 від 05.09.2017року , за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Слідчий СВ Кремінського ВПГУНП в Луганській області ОСОБА_2 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Кремінського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, позаяк жоден із більш мяких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, встановленим в ході досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий СВ Кремінського ВПГУНП в Луганській області ОСОБА_2 підтримав заявлене клопотання, вказав, що ОСОБА_1 ніде офіційно не працює, що свідчить про відсутність у нього міцних соціальних звязків, може вчинити інше кримінальне правопорушення, про що свідчать такі обставини: ОСОБА_1 раніше неодноразово судимий за вчинення крадіжок, не має постійного джерела доходів, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого підтримала.

Підозрюваний просив надати йому два дні, щоб погуляти.

Вивчивши письмові матеріали, додані до клопотання, заслухавши доводи учасників кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як: до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до пяти років. Такий злочин, за ступенем тяжкості відноситься до категоріїсередньої тяжкості.

28.09.2017 року ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні з матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_1 через тяжкість покарання, яке йому загрожує у разі доведеності вини, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, або вчинити інше кримінальне правопорушення, обґрунтовано підозрюється у скоєнні злочину середньої тяжкості, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до пяти років.

З метою забезпечення дієвості кримінального провадження та враховуючи, що за вищевказаних обставин, жоден із більш мяких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, встановленим в ході досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Крім того, відповідно до ст. 183 ч.3 КПК України, слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов'язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків, передбачених цим кодексом, зазначивши в ухвалі перелік обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України, які будуть покладені на підозрюваного у разі внесення застави.

Таким чином, суд при винесенні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відповідно до п.2 ч.5 ст.182 КПК України, визначив заставу в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що дорівнює сумі 32000 гривень.

Відповідно до вимог ч.2 ст 197 КПК України строк тривання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. ст. 40,131, 132,176-178, 183, 184, 193,197, 202, 205,309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Кремінського ВПГУНП в Луганській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_1 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк тримання під вартою обчислювати з моменту затримання з 28 вересня 2017 року, строком на 60 (шістьдесят) днів, до 26 листопада 2017 року.

Встановити ОСОБА_1 заставу в розмірі 32000 гривень, які необхідно внести у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок № 37317017002672, одержувач ТУ ДСА в Луганській області, ЄДРПОУ 26297948, банк одержувача Держказначейська служба України м.Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ суду 05381320, призначення платежу: застава.

В разі внесення застави, уповноваженій службовій особі місця ув`язнення необхідно негайно звільнити ОСОБА_1 з-під варти та повідомити про це слідчого, прокурора та слідчого суддю або суд.

З моменту звільнення ОСОБА_1 з-під варти у зв'язку з внесенням застави він буде вважатися таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

В разі внесення застави на ОСОБА_1 покласти наступні обов'язки:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) не відлучатися за межі Кремінського району без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання.

Вказані обов'язки в разі внесення застави покладаються на строк не більше двох місяців.

Ухвала слідчого судді, суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного судуЛуганської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: Є.М.Акулов