
Справа № 401/2317/17
3/401/779/17 28.09.2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2017 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючого, за скоєння правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,-
В С Т А Н О В ИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №036706, 18 серпня 2017 року о 06:55 год. Кіровоградська область Кременчуцьке водосховище р.Дніпро Цибульницька затока біля дачного кооперативу "Автомобіліст" громадянин ОСОБА_1 ловив рибу забороненим знаряддям лову "сіткою" при цьому виловив рибу карась-11 шт., сазан-1 шт., судак-1 шт., чим завдав збитків на суму -1003 грн., Порушив ст.3,15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно ловив рибу в Цибульницькій затоці.
ВинаОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП також підтверджується матеріалами справи.
Суд, заслухавши порушника та вивчивши матеріали справи, вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення доведеною, враховуючи всі дані про особу, характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, вважає, що до нього необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.
Відповідно до ст. 40 КУпАП, на винних у скоєному адміністративному правопорушенні осіб, повинен бути покладений об'язок відшкодування заподіяної водним ресурсам шкоди.
Також підлягає до стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.00 коп.
На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.85, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним та притягти до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Штраф необхідно сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 37918126, МФО 823016.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 320 грн., який необхідно сплатити отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача:Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача:820019, рахунок отримувача:31215256700001, код класифікації доходів бюджету:22030106.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 69202399, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 28.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/2317/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: