
Справа № 401/2317/17
3/401/779/17 28.09.2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2017 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючого, за скоєння правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,-
В С Т А Н О В ИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №036706, 18 серпня 2017 року о 06:55 год. Кіровоградська область Кременчуцьке водосховище р.Дніпро Цибульницька затока біля дачного кооперативу "Автомобіліст" громадянин ОСОБА_1 ловив рибу забороненим знаряддям лову "сіткою" при цьому виловив рибу карась-11 шт., сазан-1 шт., судак-1 шт., чим завдав збитків на суму -1003 грн., Порушив ст.3,15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно ловив рибу в Цибульницькій затоці.
ВинаОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП також підтверджується матеріалами справи.
Суд, заслухавши порушника та вивчивши матеріали справи, вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення доведеною, враховуючи всі дані про особу, характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, вважає, що до нього необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.
Відповідно до ст. 40 КУпАП, на винних у скоєному адміністративному правопорушенні осіб, повинен бути покладений об'язок відшкодування заподіяної водним ресурсам шкоди.
Також підлягає до стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.00 коп.
На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.85, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним та притягти до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Штраф необхідно сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 37918126, МФО 823016.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 320 грн., який необхідно сплатити отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача:Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача:820019, рахунок отримувача:31215256700001, код класифікації доходів бюджету:22030106.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 69202399, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 28.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 401/2317/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: