Ухвала суду № 69202351, 28.09.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1999/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Терновенко А. В.

Доповідач Суровицька Л.В.

УХВАЛА

28.09.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Суровицька Л.В., розглянула матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрансгруп» на ухвалу Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 09 червня 2017 року про забезпечення позову, у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Автотрансгруп» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 09 червня 2017 року задоволено заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про забезпечення позову (а.с.9-10).

Не погоджуючись із ухвалою суду ТОВ «Автотрансгруп» подало апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційну скаргу подано з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Частиною 3 ст.297 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Матеріалами справи підтверджується, що ухвала суду постановлена без участі сторін (а.с. 85), тому строк на апеляційне оскарження починається з дня отримання копії ухвали. Відомості про те, коли товариство отримало копію ухвали суду у матеріалах справи відсутні.

В апеляційній скарзі питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду не ставиться, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 4 ст. 295 ЦПК України, а саме, до апеляційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

Як свідчать матеріали справи, апеляційна скарга підписана директором ТОВ «Автотрансгруп» - Тріль О.М., однак у матеріалах справи, які надійшли до апеляційного суду, відсутній документ, що посвідчує його повноваження.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України повноваження директора ТОВ мають бути підтвердженні документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрансгруп» на ухвалу Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 09 червня 2017 року - залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали надати до апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції із зазначенням причин пропуску строку апеляційного оскарження, а також надати документ оформлений належним чином, що посвідчує повноваження директора ТОВ «Автотрансгруп» Тріль О.М.

Роз'яснити, що у разі, якщо заяву про поновлення строку не буде подано у зазначений строк або в ній підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

У разі невиконання ухвали суду щодо усунення недоліків апеляційної скарги, щодо надання документа, що посвідчує повноваження директора ТОВ «Автотрансгруп», апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день першого пред'явлення до суду.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області Л.В.Суровицька