
Справа № 393/517/17
пров. 2-з/393/6/17
УХВАЛА
28 вересня 2017 року смт. Новгородка
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Мохонько К.М. розглянувши заяву про забезпечення позову Новгородківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області за матеріалами позовної заяви Новгородківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи Новгородківська державна нотаріальна контора в особі державного нотаріуса ОСОБА_3, приватне акціонерне товариство ''Дельта Банк'', товариство з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''Європейська агенція з повернення боргів'' про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним та скасування реєстрації права власності земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом та просить суд: 1) визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства серія та номер 356 від 05.05.17р., виданий державним нотаріусом Новгородківської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2; 2)скасувати реєстрацію права власності земельної ділянки кадастровий номер 3523482400:02:000:5355 за гр. ОСОБА_2 РНОКПП2804206636.
Пунктом 2 позовної заяви з метою забезпечення позову позивач просить накласти арешт на земельну ділянку № 3523482400:02:000:5355.
Заява про забезпечення позову подана до суду з порушенням вимог ч. 4 ст. 151 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до ч. 4 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
В частині 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначений розмір ставки судового збору за подання до суду юридичною особою заяви про забезпечення доказів або позову - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 800 грн.
Згідно з ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Тому, заява про забезпечення позову повертається заявнику.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 151, 153 ЦПК України суд
УХВАЛИВ:
Повернути заяву про забезпечення позову Новгородківському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області за матеріалами позовної заяви Новгородківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи Новгородківська державна нотаріальна контора в особі державного нотаріуса ОСОБА_3, приватне акціонерне товариство ''Дельта Банк'', товариство з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''Європейська агенція з повернення боргів'' про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним та скасування реєстрації права власності земельної ділянки.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Примірник ухвали направити позивачу.
СуддяМохонько К.М.
Судове рішення № 69202279, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 28.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 393/517/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: