Ухвала суду № 69200603, 28.09.2017, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/2833/17

Провадження № 2/0182/2556/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2017 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рибакової В.В.

при секретарі Затуливітер Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

У судове засідання представник позивача не зявився, разом з позовною заявою надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с.31). Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Однак суд вважає за необхідне, щоб представник позивача дав особисті пояснення по справі (щодо подальшого розгляду справи) у звязку з наступними обставинами.

У судовому засіданні зясувалось, що відповідач по справі ОСОБА_2 помер 30.07.2016 року, щ підтверджується копією актового запису про смерть № 1231 від 03.08.2016 року (а.с.48).

04.08.2017 року на адресу суду надійшов лист Другої Нікопольської державної нотаріальної контори № 2044/01-09 від 02.08.2017 року, Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 48623872 від 02.08.2017 року, Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 48623891 від 02.08.2017 року (а.с.52-54), згідно яких спадкова справа після смерті ОСОБА_2, померлого 30.07.2016 року не відкривалась, заповіти від його імені не посвічувались.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 ст.37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідач помер, згідно листа Другої Нікопольської державної нотаріальної контори № 2044/01-09 від 02.08.2017 року, Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 48623872 від 02.08.2017 року, Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 48623891 від 02.08.2017 року (а.с.52-54), спадкова справа після смерті ОСОБА_2, померлого 30.07.2016 року не відкривалась, заповіти від його імені не посвічувались. З матеріалах справи не вбачається, що після смерті відповідача наявні спадкоємці. Інформація щодо особи (осіб) яких суд мав би залучити до участі у справі правонаступника відсутня.

Згідно п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановленихстаттею 157цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне визнати явку представника позивача в судове засідання обовязковою для надання особистих пояснень.

Керуючись п.4 ч.1 ст.169,209,210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Визнати явку представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в судове засідання обовязковою.

Справу слуханням відкласти на 13.12.2017 року о 16.00 год.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3