Ухвала суду № 69197666, 29.09.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3398/17

Провадження № 2/591/2211/17

У Х В А Л А

про залучення третьої особи до участі в справі

28 вересня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

з участю секретаря Кальченко М.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до субєкта оціночної діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про визнання звіту оцінки майна протиправним, третя особа: Роменський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом про визнання звіту оцінки майна Н 05/07, нежитлової будівлі складу літ. «Ч», загальною площею 1197,6 м.кв., який розташований за адресою: Сумська область м. Ромни, вул. Прокопенко, буд. 43/3, власником якого є позивач, який був виконаний субєктом оціночної діяльності фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4.

З матеріалів позову вбачається, що державним виконавцем Роменського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області було винесено постанову про призначення експерта, субєкта оціночної діяльності субєкта господарювання ОСОБА_2 для проведення оцінки майна в рамках виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису № 2484, виданого 13.09.2007 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про звернення стягнення на нежитлову будівлю склад за адресою у м. Ромни по вул. Прокопенка, 43/3, власником якої є ОСОБА_1, на користь ПАТ «Укрсоцбанк», для задоволення вимоги про стягнення боргу у розмірі 2 133 952,34 грн.

13.06.2017 року до відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області надійшов звіт з незалежної оцінки майна Н 05/07 від 02.06.2017 року.

Ухвалою судді від 09 серпня 2017 року відкрито провадження у цивільній справі в частині позовної вимоги ОСОБА_1 до субєкта оціночної діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про визнання звіту оцінки майна протиправним. Призначено судове засідання на 28 вересня 2017 року та 11 серпня 2017 року, за клопотанням позивача, залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи Роменський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ у Сумській області.

В судовому засіданні 28 вересня 2017 року судом зясовано думку учасників щодо залучення до участі у розгляді даної справи в якості в третьої особи: стягувача у виконавчому провадженні, що перебуває на виконанні у Роменського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Сумській області, ПАТ «Укрсоцбанк».

Позивач ОСОБА_1 не вбачав за доцільне залучити до участі саме в цій справі ПАТ «Укрсоцбанк».

Представники відповідача та третьої особи покладалися на розсуд суду.

11 серпня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся із заявою про залучення до розгляду у справі у якості третьої особи Роменського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Сумській області, мотивуючи це тим, що відділ використовує спірний звіт у виконавчому провадженні, і рішення у справі може вплинути на права та обовязки Роменського МВДВС.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, якщо суд під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, з метою всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку, що до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, необхідно залучити Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», оскільки судове рішення може вплинути на права і обов'язки даної особи.

Керуючись ст.ст. 35, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Залучити Публічне акціонерне товариство «Уксоцбанк» в якості третьої особи до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до субєкта оціночної діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про визнання звіту оцінки майна протиправним, третя особа: Роменський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області.

Копію ухвали направити сторонам, розяснивши третій особі, що вона має право подати до суду пояснення або заперечення проти позову.

Повідомити третю особу про те, що розгляд справи призначено на 01 листопада 2017 року на 13-00 годину в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 506.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова