Ухвала суду № 69197404, 27.09.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/7829/17

Номер справи місцевого суду: 498/1199/15-ц

Головуючий у першій інстанції Ткачук О. Л.

Доповідач Комлева О. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.09.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Комлева О.С., перевіривши матеріали за клопотанням Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, а також за апеляційною скаргою Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» на рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 04 серпня 2017 рокупо цивільній справі за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа ПАТ «УкрСиббанк» про розстрочку по виплаті на користь Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» заборгованості у розмірі 2905 доларів США 97 центів, пені у розмірі 10648,26 грн. та судового збору у розмірі 1218,00 грн.,

встановила:

У червні 2017 року заявник ОСОБА_3, зацікавлена особа ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з заявою про розстрочку виплати суми заборгованості на виконання рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 24.12.2015 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість у розмірі 2905 доларів США 97 центів, пені у розмірі 10648,26 грн. та судового збору у розмірі 1218,00 грн.

Рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 04 серпня 2017 рокузаява ОСОБА_3, зацікавлена особа ПАТ «УкрСиббанк» про розстрочку по виплаті на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості у розмірі 2905 доларів США 97 центів, пені у розмірі 10648,26 грн. та судового збору у розмірі 1218,00 грн. задоволена.

Не погоджуючись з рішенням суду, 12 вересня 2017 року, ПАТ «УкрСиббанк»звернулося до апеляційного суду Одеської області з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, одночасно подана апеляційна скарга.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, а також апеляційна скарга ПАТ «УкрСиббанк» на рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 04 серпня 2017 рокуне можуть бути прийняті до розгляду, оскільки в клопотанні про поновлення строку вказані причини пропуску строку, які неможливо вважати поважними.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 04 серпня 2017 року, в судовому засіданні, під час проголошення рішення суду представник ПАТ «УкрСиббанк»присутній не був,що підтверджується довідкою (а.с. 96), однак з матеріалів справи вбачається, що копія рішення суду вручена уповноваженою особою ПАТ «УкрСиббанк» за юридичною адресою ПАТ «УкрСиббанк», а саме: м. Харків, проспект Московський, 60 19 серпня 2017 року, що підтверджується розпискою про отримання копії рішення суду (а.с. 102), однак тільки 12 вересня 2017 року (а.с.115), тобто після спливу десятиденного строку на апеляційне оскарження рішення суду, ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, в якому зазначило, що копія рішення суду не була направлена на адресу АТ «»УкрСиббанк», що не відповідає матеріалам справи.

На підставі вищевикладеного, ПАТ «УкрСиббанк» необхідно надати заяву про поновлення строку, в якій вказати дійсно поважні причини пропуску строку.

Відповідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення апеляційної скарги без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, вказавши поважні причини пропуску строку.

Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України,

ухвалила:

Клопотання про поновлення строку, а також апеляційну скаргу Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» на рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 04 серпня 2017 року- залишити без руху.

Надати Публічному Акціонерному Товариству «УкрСиббанк», у відповідності до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, тридцятиденний строк для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку, вказавши поважні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Роз'яснити, що у разі невиконання даної ухвали, Публічному Акціонерному Товариству «УкрСиббанк» буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.С. Комлева