
Справа №483/1986/16-ц 28.09.2017
Провадження №22-ц/784/2155/17
Справа 483/1986/16-ц
Провадження № 22-ц/784/2155/17
Категорія 57
У Х В А Л А
28 вересня 2017 року м. Миколаїв
Cуддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 вересня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, стягнення неустойки та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 вересня 2017 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, стягнення неустойки та моральної шкоди задоволено частково.
Не погодившись із зазначеним рішенням, представник позивача подав апеляційну скаргу.
Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.
З пенсійного посвідчення виданого 19 липня 2012 року та долученого до позовної заяви вбачається, що ОСОБА_2 має інвалідність другої групи, але термін дії посвідчення зазначено 31 липня 2014 року. Апеляційна скарга подана 18 вересня 2017 року, тобто на момент подачі апеляційної скарги строк дії посвідчення закінчився. Інших відомостей про наявність пільг щодо сплати судового збору матеріали справи не містять.
Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги повинен складати 1310,32 грн. Апелянтом судовий збір не сплачено.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 вересня 2017 року залишити без руху.
Надати апелянту строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме сплати 1310,32 грн. судового збору на зазначений нижче рахунок або надання доказів про наявність пільг щодо сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір»
Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».
У випадку невиконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області С.Ю. Колосовський
Судове рішення № 69195937, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 28.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 483/1986/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: