
Справа № 758/8033/17
У Х В А Л А
про повернення позову
25 вересня 2017 року місто Київ
Суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київського муніципального академічного театру опери і балету для дітей та юнацтва про визнання незаконною бездіяльності та зобов*язання вчинити дію,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до районного суду з позовом, в якому просить: 1) визнати незаконною бездіяльність директора Київського муніципального академічного театру опери і балету для дітей та юнацтва, 2) зобов*язати директора Київського муніципального академічного театру опери і балету для дітей та юнацтва укласти з позивачем контракт строком від одного до трьох років без проведення конкурсу.
Ухвалою від 21.06.2017 р. вказаний позов на підставі ст.121 ч.1 ЦПК України був залишений без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків позовної заяви: виконати вимоги ст.119 ч.2 п.3, 5, 6 ЦПК України, визначитися із змістом позовних вимог, зазначити, на який саме період (1, 2 чи 3 роки) просить позивач укласти контракт, і в т.ч. сплатити судовий збір. Надіслана копія ухвали позивачу, 17.09.2017 р. повернута на адресу суду. Позивач не цікавився ходом розгляду її позовної заяви.
У встановлений законом термін та до теперішнього часу недоліки по даній позовній заяві позивачем не усунуті, клопотання в порядку ст.82 ЦПК України від позивача не надходило, підстави для відстрочення позивачеві судових витрат на стадії відкриття провадження в матеріалах позову відсутні. В зв'язку з цим, відповідно до ст.121 ч.2 ЦПК України, вказаний позов вважається неподаним та підлягає поверненню позивачеві.
Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню позивача із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121 ч.2, 208-210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Київського муніципального академічного театру опери і балету для дітей та юнацтва про визнання незаконною бездіяльності та зобов*язання вчинити дію - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяН. М. Ларіонова
Судове рішення № 69192180, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 25.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/8033/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: