
Справа № 758/8033/17
У Х В А Л А
про повернення позову
25 вересня 2017 року місто Київ
Суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київського муніципального академічного театру опери і балету для дітей та юнацтва про визнання незаконною бездіяльності та зобов*язання вчинити дію,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до районного суду з позовом, в якому просить: 1) визнати незаконною бездіяльність директора Київського муніципального академічного театру опери і балету для дітей та юнацтва, 2) зобов*язати директора Київського муніципального академічного театру опери і балету для дітей та юнацтва укласти з позивачем контракт строком від одного до трьох років без проведення конкурсу.
Ухвалою від 21.06.2017 р. вказаний позов на підставі ст.121 ч.1 ЦПК України був залишений без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків позовної заяви: виконати вимоги ст.119 ч.2 п.3, 5, 6 ЦПК України, визначитися із змістом позовних вимог, зазначити, на який саме період (1, 2 чи 3 роки) просить позивач укласти контракт, і в т.ч. сплатити судовий збір. Надіслана копія ухвали позивачу, 17.09.2017 р. повернута на адресу суду. Позивач не цікавився ходом розгляду її позовної заяви.
У встановлений законом термін та до теперішнього часу недоліки по даній позовній заяві позивачем не усунуті, клопотання в порядку ст.82 ЦПК України від позивача не надходило, підстави для відстрочення позивачеві судових витрат на стадії відкриття провадження в матеріалах позову відсутні. В зв'язку з цим, відповідно до ст.121 ч.2 ЦПК України, вказаний позов вважається неподаним та підлягає поверненню позивачеві.
Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню позивача із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121 ч.2, 208-210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Київського муніципального академічного театру опери і балету для дітей та юнацтва про визнання незаконною бездіяльності та зобов*язання вчинити дію - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяН. М. Ларіонова
The court decision No. 69192180, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 758/8033/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: