
Справа № 362/4366/16-к
Провадження № 1-кп/362/43/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Кравченко Л.М.,
при секретарі - Кострубіцькій Т.М.,
за участю: прокурора - Штогуна М.С.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василькова Київської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №42016110000000341 від 21.06.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження.
09.08.2017 р. до суду надійшло клопотанняОСОБА_3 про повернення застави, внесеною нею для оплати застави за ОСОБА_1А в розмірі 68900 (шістдесят вісім тисяч девятсот) гривень 00 копійок на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва р/р 37311001002807; МФО (код банку) 82019; ЗКПО 02896745; ЄДРПОУ банку: 38004897; банк одержувача: УДКСУ в Печерському районі ГУ ДКСУ в м. Києві в розмірі 68900 (шістдесят вісім тисяч девятсот гривень 00 копійок), посилаючись на те, що 02.07.2016 р. ухвалою слідчого судді Печерського районного суду Київської області Батрин О.В. у справі №757/31611/16-к підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у кримінальному провадженні №42016110000000341, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, обрано запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_1 обовязків, визначених КПК України, у розмірі 50 мінімальних заробітних плат, що відповідно становить 68900 (шістдесят вісім тисяч девятсот) гривень 00 копійок.
02.07.2017 р. нею внесено на вищевказаний депозитний рахунок заставу за ОСОБА_1 в розмірі 68900 (шістдесят вісім тисяч девятсот) гривень 00 копійок.
Строк дії ухвали та строк дії обовязків, покладених судом на ОСОБА_1 визначено до 27.08.2016 р. Строк дії ухвали закінчився та запобіжний захід ОСОБА_1 в установленому законом порядку продовжений не був.
Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
28.08.2017 р. до суду надійшла заява від ОСОБА_3 про слухання вказаного клопотання за її відсутності та підтримання даного клопотання.
Обвинувачений та його захисник підтримали клопотання ОСОБА_3
Прокурор заперечив проти задоволення клопотання, оскільки воно заявлено повторно та нових обставин не наведено.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали даного кримінального провадження, з урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що клопотання ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності із ч.1, 11 ст.182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обовязків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обовязків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.
Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва Батрин О.В. від 02.07.2016 р. у справі №757/31611/16-к до підозрюваного ОСОБА_1 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із правом внесення застави в розмірі 50 мінімальних заробітних плат, що відповідно становить 68900 (шістдесят вісім тисяч девятсот) гривень 00 копійок та покладеннямна ОСОБА_1 певних обовязків. В ухвалі зазначено, що з моменту звільнення з-під варти у звязку із внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Відповідно до квитанції №0.0.577256685.1 від 02.07.2016 р. стверджується те, що ОСОБА_3 внесла 68900,00 гривень для оплати застави за ОСОБА_1 на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва р/р 37311001002807; МФО (код банку) 82019; ЗКПО 02896745; ЄДРПОУ банку: 38004897; банк одержувача: УДКСУ в Печерському районі ГУ ДКСУ в м. Києві.
Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Виходячи з вищезазначеного, суд вважає, що питання про повернення застави підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.182, 350, 370-372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання заставодавця ОСОБА_1 ОСОБА_3 про повернення 68900,00 грн. (шістдесят вісім тисяч девятсот) гривень 00 копійок, внесених нею для оплати застави за ОСОБА_1 - задовольнити.
Повернути ОСОБА_3 заставу, внесену нею 02.07.2016 р. за підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42016110000000341 від 21.06.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва р/р 37311001002807; МФО (код банку) 82019; ЗКПО 02896745; ЄДРПОУ банку: 38004897; банк одержувача: УДКСУ в Печерському районі ГУ ДКСУ в м. Києві в розмірі 68900 (шістдесят вісім тисяч девятсот) гривень 00 копійок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Кравченко
Судове рішення № 69187331, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 28.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/4366/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: