Ухвала суду № 69187301, 28.09.2017, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/81/17 Номер провадження: 2/365/145/17

У Х В А Л А

28.09.2017 смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого- судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю

секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

представника позивача СФГ "Риск" ОСОБА_1

представника відповідача ТОВ «ОСОБА_2 Юкрейн ЛТД» ОСОБА_3

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільної справи за позовом Селянського фермерського господарства «Риск» до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Юкрейн ЛТД», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації речового права, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Селянського фермерського господарства «Риск» до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Юкрейн ЛТД», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації речового права.

18.09.2017 року представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 подала до суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_4, відповідач 2 за первісним позовом: ТОВ «ОСОБА_2 Юкрейн ЛТД» до Селянського фермерського господарства «Риск», третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання договору оренди землі недійсним, яку просила прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Представник відповідача ТОВ «ОСОБА_2 Юкрейн ЛТД» - ОСОБА_6 уточнив, що зустрічний позов поданий ОСОБА_5 від імені ОСОБА_4 Він, як представник ТОВ «ОСОБА_2 Юкрейн ЛТД», зустрічний позов не підтримує.

В судове засідання відповідач ОСОБА_4, його представник ОСОБА_5, представник Головного управління Держгеокадастру у Київській області не зявились, про розгляд справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд вважає за можливе вирішити питання про відкриття провадження за зустрічним позовом та прийняття його до спільного розгляду за даної явки учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

В силу ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містит ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи те, що із зустрічної позовної заяви не зрозумілий процесуальний статус ТОВ «ОСОБА_2 Юкрейн ЛТД» у зустрічному позові, суд вважає за необхідне зустрічну позовну заяву залишити без руху та надати позивачу за зустрічним позовом строк для усунення вищевказаного недоліку.

Керуючись ст.ст. 119,123,124 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_4, відповідач 2 за первісним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Юкрейн ЛТД» до Селянського фермерського господарства «Риск», третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання договору оренди землі недійсним - залишити без руху.

Надати позивачу за зустрічним позовом строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 ( пяти ) днів з дня отримання копії даної ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу за зустрічним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р. В. ХИЖНИЙ