Ухвала суду № 69185728, 27.09.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/11107/15-ц

Провадження № 2/161/808/17

У Х В А Л А

27 вересня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого- судді Рудської С.М.

при секретарі - Ярмолюк В.С.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовомПублічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання кредитного договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за кредитним договором.

08 вересня 2017 року на адресу суду надійшла заява позивача про збільшення розміру позовних вимог.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.09.2017 року заява про збільшення позовних вимог була залишена без руху, оскільки при поданні вказаної заяви позивачем не було сплачено судовий збір.

В ході даного судового засідання судом на вирішення учасників процесу поставлене питання про прийняття заяви ПАТ АБ «Укргазбанк» про збільшення позовних вимог.

Представник позивача просив надати йому додатковий строк для усунення недоліків позовної заяви, оскільки ухвала суду позивачем ПАТ «Укргазбанк» була виконана частково - судовий збір помилково сплачено не в повному обсязі.

Представник відповідача та відповідач ОСОБА_2 просили у прийнятті заяви про збільшення позовних вимог відмовити, оскільки позивачем недоліки заяви, зазначені в ухвалі суду від 11.09.2017 року, не усунені без поважної причини.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

22.07.2015 року ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за кредитним договором.

08 вересня 2017 року на адресу суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог. Заява про збільшення позовних вимог не була оплачена судовим збором.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.09.2017 року заява про збільшення позовних вимог була залишена без руху, оскільки при поданні вказаної заяви позивачем не було сплачено судовий збір. Одночасно з цим у вказаній ухвалі були наведені ставки судового збору, визначені Законом України «Про судовий збір», та розяснено, що за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою має бути сплачено судовий збір у розмірі 1,5 % ціни позову.

27.09.2017 року на виконання ухвали суду від 11.09.2017 року представником позивача подано платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 3910,6 грн.

Суд вважає, що недоліки заяви про збільшення позовних вимог, зазначені в ухвалі суду від 11.09.2017 року, в повному обсязі не усунуті, судовий збір позивачем сплачено у розмірі меншому ніж це визначено п.п.1 ч. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме: недоплачено судовий збір в сумі 838,4 грн.

Причини невиконання ухвали суду від 11.09.2017 року, зазначені представником позивача в судовому засіданні, не є поважними.

Відповідно до ст. 121 ч.2 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги ст.ст.119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою вдень первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву ПАТ АБ «Укргазбанк» про збільшення позовних вимог,слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 121 ч. 2, ст.ст. 293, 295 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ АБ «Укргазбанк» про збільшення позовних вимог - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_4