Ухвала суду № 69185578, 28.09.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/8893/16-ц

Провадження № 2-п/161/183/17

У Х В А Л А

28 вересня 2017 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого - судді Подзірова А.О., при секретарі Кубяк О.В., за участі представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 02 серпня 2017 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в:

відповідач - ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про перегляд заочного рішення від 02 серпня 2017 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що був позбавлений судом заявити клопотання про застосування строку позовної давності до спірних правовідносин, крім того він був подавав заяву про відкладення розгляду справи, оскільки був хворий.

Просить суд, скасувати заочне рішення та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні представник відповідача заявлені вимоги підтримав, просив скасувати заочне рішення.

Представник позивача просив в задоволенні заяви відмовити.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач не зявився у судове засідання, оскільки перебував на лікуванні з 31.07.2017 року по 04.08.2017 року, а тому був позбавлений можливості надати суду заяву про застосування строку позовної давності та документи, що підтверджують початок строку позовної давності.

На думку суду, зясування зазначених обставин має істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що слід скасувати заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 02.08.2017 року.

Керуючись ст. ст.. 228, 231, 232, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 02 серпня 2017 року - задовольнити.

Заочне рішення від 02 серпня 2017 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки скасувати.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 104) на 01.11.2017 року о 14:00 год. в загальному порядку.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.О.Подзіров