
Справа № 466/535/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2017 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Шевченківського районного суду м.Львова від 09.08.2016 року,-
в с т а н о в и в:
Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 09 серпня 2016 року задоволено подання фахівця з питань соціальної роботи із субєктами пробації Львівського міського відділу з питань пробації Західного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутної частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Однак при винесенні вищевказаної постанови була допущена описка, а саме при винесенні постанови зазначено дату «09 серпня 2016 року», а правильною датою є
«09 серпня 2017 року».
В звязку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові описки, вважаю, що необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 219 ЦПК України, оскільки постанова про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови необхідно виправити допущену описку.
Оглянувши матеріали адміністративної справи, зясувавши обставини справи, вважаю, що слід виправити допущену описку у вищевказаній постанові.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
виправити описку, допущену у вступній частині тексту постанови Шевченківського районного суду м. Львова від 09 серпня 2016 року, зазначивши правильну дату винесення постанови «09 серпня 2017 року» .
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 69183291, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 26.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/535/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: