Ухвала суду № 69181215, 26.09.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 26.09.2017

Справа № 320/27/17-ц

Провадження № 2-п/320/56/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

при секретарі Чудаковій А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

Мелітопольським міськрайонним судом 26 травня 2017 року постановлено заочне рішення у справі за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов задоволено судом у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заочного рішення з тих підстав, що про розгляд даної цивільної справи йому належним чином не було повідомлено. Також він не згоден із самим позовом, оскільки він тривалий час здійснював проплату по кредиту, і тому не згодний із сумою нарахувань.

В судове засідання сторони не зявилися, однак від відповідача надійшла письмова заява про розгляд заяви про скасування заочного рішення в його відсутність та просить задовольнити її. Від представника позивача надійшла заява про розгляд зави в його відсутність та відмовити ОСОБА_1 в перегляді заочного рішення, оскільки про час, день та місце розгляду справи він був повідомлений належним чином, керуючись вимогами ст..74 ЦПК України.

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання 26 травня 2017 року. Судовий виклик йому було надіслано за останньою відомою адресою місця реєстрації його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

А відповідно до п.3 ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Але, суд приймає до уваги заперечення відповідача по суті позову і вважає, що ці обставини є істотними для правильного вирішення справи і їх достатньо для скасування заочного рішення суду.

Таким чином, слід скасувати заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 26 травня 2017 року і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 230-232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 26 травня 2017 року у справі за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до слухання на 04 січня 2018 року на 10 годин 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

СУДДЯ: